Дело № 22-1267/2018, апелляция

Судья Гиевая И.Л. дело №22-1267/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 01 марта 2018 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Амвросова О.П.,

при секретаре Балахтиной Н.И.,

с участием: прокурора Анисимовой О.А.,

адвоката Айрапетян Н.П., представившей ордер №067373 от 01.03.2018 г. и удостоверение №3089, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 03.03.2015 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] К.Л. на постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 29 декабря 2017 года, которым отказано в принятии ходатайства [СКРЫТО] Константина Львовича о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

22.12.2017 г. в Ленинский районный суд г.Ставрополя поступило ходатайство осужденного [СКРЫТО] К.Л. о снятии судимости.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 29 декабря 2017 года в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] К.Л. находит постановление незаконным и необоснованным. Считает, что судом первой инстанции было нарушено его право на судебную защиту. Просит постановление отменить.

Изучив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Поскольку судом было отказано в принятии ходатайства [СКРЫТО] К.Л. о снятии судимости и оно по существу не рассматривалось, суд считает возможным рассмотреть жалобу [СКРЫТО] К.Л. на постановление без его участия, в с участием назначенного судом адвоката Айрапетян Н.П.

В соответствии с ч.1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из ходатайства [СКРЫТО] К.Л. усматривается, что он осужден приговором Кочубеевского районного суда СК от 28.03.2013 г. к наказанию в виде лишения свободы на 1 год.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] К.Л. в настоящее время отбывает наказание, из чего следует сделать вывод, что наказание по приговору Кочубеевского районного суда СК от 28.03.2013 г. он не отбыл, поэтому оснований для принятия ходатайства о снятии судимости в порядке ч.5 ст. 86 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для отказа в принятии ходатайства осужденного [СКРЫТО] К.Л. к производству.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 29 декабря 2017 года, которым отказано в принятии ходатайства [СКРЫТО] Константина Львовича о снятии судимости оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: