Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 12.02.2018 |
Дата решения | 06.03.2018 |
Статьи кодексов | Статья 166 Часть 1 |
Судья | Сутягин Климент Игоревич |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | bde1674e-6225-3b2e-a4ae-b0041e17f69a |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 06 марта 2018 года
Ставропольский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сутягина К.И.,
при секретаре Кобзий О.Г.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края ЗмиевскойА.Ю., осужденного [СКРЫТО] И.А. (видеоконференц-связь),
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] И.А. на постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении
СЮТКИНА И.А.
Заслушав доклад судьи Сутягина К.И., выступления участников судебного заседания, суд
установил:
Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года представление начальника Новоалександровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по СК об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении [СКРЫТО].А. удовлетворено. К наказанию, назначенному осужденному [СКРЫТО].А. по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 28.06.2016 года на основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 14.06.2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 28 июня 2016 года.
В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] И.А. считает данное постановление необоснованным и несправедливым, указав, что положения ст. 70 УК РФ были применены неправильно (без учета правил, предусмотренных ст. 69 УКРФ); считает, что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, с учетом положений ст. 10 УК РФ ему неправильно присоединена неотбытая часть наказания с применением ст. 71 УК РФ, чем было ухудшено его положение. Просит постановление суда отменить, производство прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Рассмотрев в соответствии с положениями п. 10 ст. 397 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, суд вправе решить вопрос о применении ст. 69 или ст. 70 УК РФ при наличии оснований к этому.
При принятии указанного выше решения суд первой инстанции не учел, что преступление по приговору от 28 июня 2016 года (ч. 1 ст. 166 УК РФ) [СКРЫТО].А. совершил 09 мая 2016 года, то есть до вынесения приговора от 14 июня 2016 года (ст. 319 УК РФ). В данном случае имеет место не совокупность приговоров, а совокупность преступлений, которая образует единую судимость, и наказание должно было назначаться осужденному исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не по правилам ст. 70 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности приговоров.
Таким образом, указывая в резолютивной части постановления на частичное присоединение к назначенному по приговору от 28 июня 2016 года наказанию, неотбытую часть наказания по приговору от 14 июня 2016 года и руководствуясь при этом ст. 70 УК РФ, суд фактически ухудшил положение осужденного [СКРЫТО] И.А.
В связи с этим постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.А. следует изменить: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые [СКРЫТО] А.А. осужден приговорами от 14 июня 2016 года и 28 июня 2016 года, с учетом обстоятельств преступлений и личности осужденного, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 28 июня 2016 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, суд
постановил:
Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 января 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.А. изменить:
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые [СКРЫТО] А.А. осужден приговорами от 14 июня 2016 года и 28 июня 2016 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 28 июня 2016 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья К.И. Сутягин