Дело № 8Г-975/2020 [88-3253/2020], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ дела 2-561/2019

№ 88-3253/2020

27 мая 2020 года г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А., Нафикова И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июля 2019 года

Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Файзиева Д.У., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 29 сентября 2018 года, на автодороге <адрес>, произошло ДТП, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего [СКРЫТО] Р.Р. была застрахована в САО «ВСК». Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В установленном законом срок и порядке CAO «ВСК» был извещен о страховом случае 10.10.2018 г. Вместе с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания получила полный пакет документов, для осуществления страховой выплаты. САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения, указав, что не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16 апреля 2019 года исковые требования [СКРЫТО] Р.Р. к САО «ВСК» удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика САО «ВСК» взыскана сумма страхового возмещения в размере 70 512 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3 000 рублей, представительские расходы в размере 10 000 рублей. В остальной части исковых требований [СКРЫТО] Р.Р. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июля 2019 года решение оставлено без изменения.

Полномочным представителем ответчика САО «ВСК» по доверенности Зейферт А.Д. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя заявленные требования, применяя положения Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд первой инстанции на основании заключения экспертизы, проведенной в рамках рассматриваемого дела, установил факт необоснованного отказа в выплате страхового возмещения и взыскал с ответчика страховое возмещение в установленной экспертом сумме.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами суда первой инстанции, указав, что права [СКРЫТО] Р.Р. на своевременное и полное возмещение убытков не могут быть ставиться в зависимость от правоотношений страховых компаний, взаимоотношения которых основаны на Соглашении о прямом возмещении убытков.

Суд кассационной инстанции считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела и направлены на переоценку доказательств по делу, повторяют доводы апелляционной жалобы, не содержит сведений о нарушении судами норм материального и процессуального права. Указанные доводы были предметом оценки и исследования судами первой и апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, в порядке ст. 67 ГПК РФ и мотивировано отклонены. Судебные постановления соответствуют требованиям ст. 198, 329 ГПК РФ.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу САО «ВСК» - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Нафиков И.А.