Дело № 8Г-9202/2020 [88-1146/2021], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-1146/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Материл № 2-607-11-439/2020

в суде первой инстанции

УИД № 26MS0036-01-2020-000835-24

18 февраля 2021 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу в интересах Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго»

на решение мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 11 июня 2020 года

и апелляционное определение Изобильненского районного суда от 1 октября 2020 года

по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о списании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

[СКРЫТО] А.Н. обратился с требованиями к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о списании задолженности по договору теплоснабжения, указав, что 01.10.2017 г. между сторонами заключен договор теплоснабжения № 14П. При проверке актов первичного учета тепловой энергии истцом выявлена неточность в применяемом коэффициенте использования показания, который указан, как 0,01661. Согласно технического паспорта площадь помещения, используемого истцом, составляет 4 128 кв.м., в связи с чем коэффициент должен составлять 0,01461. Указанная разница привела к излишнему начислению оплаты за потребленную тепловую энергию.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Изобильненского районного суда от 1 октября 2020 года, требования истца удовлетворены частично, списана задолженность с лицевого счета [СКРЫТО] А.Н. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с октября 2017 года по апрель 2020 года в размере 10 217,23 руб., в остальной части списания задолженности в размере 732,96 рублей отказано, взыскана с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Изобильненского филиала госпошлина в доход муниципального образования в размере 408,69 рублей.

В кассационной жалобе в интересах Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, как незаконных и необоснованных.

Проверив обжалуемые судебные акты по доводам кассационной жалобы и материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не установлены.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования истца, руководствуясь ст. ст.36, 154, 157 ЖК РФ, абз. 2 п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, исходил из того, что доказательств, подтверждающих совокупную площадь жилых и нежилых помещений в жилом доме по адресу: г. Изобильный, ул. Ленина, 66 в ином размере, являющуюся основанием начисления платы за коммунальную услугу, ответчиком не представлено, применив для указанных расчётов площадь спорного помещения по техническому паспорту на дом ( 4 128 кв.м.).

Апелляционная инстанция согласилась с данными выводами суда первой инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы ответчика.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводами кассационной жалобы правильность выводов судов не опровергнута, доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, которые были предметом проверки суда апелляционной инстанции, с выводами которой не установлено оснований не согласиться.

Судами при вынесении оспариваемых судебных актов правильно установлены фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон для разрешения данного вопроса, доводы сторон и представленные доказательства проверены надлежаще, им дана мотивированная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств по делу и установленных обстоятельств, не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Безусловных оснований к отмене оспариваемых судебных актов также не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 11 июня 2020 года и апелляционное определение Изобильненского районного суда от 1 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу в интересах Изобильненского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» – без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции О.В.Кедрина

подпись