Тип дела | Гражданские |
Инстанция | кассация |
Суд | Пятый кассационный суд общей юрисдикции (Ставропольский край) |
Дата поступления | 21.10.2021 |
Дата решения | 22.12.2021 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Ошхунов Заур Муаедович |
Результат | Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 1f4ccae9-31af-39cc-ace3-b8c7f8a0f64a |
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№88-9248/2021
№ дела 2-24/2021
в суде первой инстанции
УИД 05RS0031-01-2020-003470-13
22 декабря 2021 года г. Пятигорск
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.,
судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У-19-87351/5010-007 от 03.02.2020, принятого по обращению Гунашевой П.М.
по кассационной жалобе представителя Страхового акционерного общества «ВСК» - Новожиловой Е.Г. на заочное решение Гергебельского районного суда Республики Дагестан от 08.02.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12.08.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №У-19-87351/5010-007 от 03.02.2020 принятого по обращению Гунашевой П.М.
В обоснование исковых требований указано, что 23.02.20219 произошло ДТП с участим автомобиля марки ГАЗ под управлением Магомедова А.М. и автомобиля марки ВАЗ 217030 3110 под управлением Дибирова Г.А. В результате ДТП был причинен вред здоровью Гунашевой П.М..
08.07.2019 Гунашева П.М. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.
18.10.2019 потерпевшая обратилась к САО «ВСК» с досудебной претензией.
20.01.2020 САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 180 250 руб.
Решением финансового уполномоченного №У-19-87351/5010-007 от 03.02.2020 со САО «ВСК» в пользу Гунашевой П.М. взыскано страховое возмещение в размере 15 000 руб.
Решение финансового уполномоченного вынесено на основании экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс». Однако, по мнению истца экспертом произведен неверный расчет суммы страхового возмещения.
Заочным решением Гергебельского районного суда Республики Дагестан от 08.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12.08.2021, в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказано.
В кассационной жалобе представителя САО «ВСК» ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенного нарушения норм материального права.
Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при рассмотрении дела не допущены.
Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая спор с позиции норм статей 4, 323, 422, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40 -ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 20, 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", оценив совокупность доказательств по делу, пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований страховой компании и отмены решения финансового уполномоченного, поскольку расчет страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, подробно приведен в решении финансового уполномоченного, составлен с учетом выводов экспертного заключения ООО «Ф1 Ассистанс» №У-19-873 51/3020-004 от 23.01.2020, а также Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы со ссылкой на неверную оценку доказательств, отклоняются, поскольку нарушений в оценке доказательств судами не допущено. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а потому доводы жалобы, направленные на переоценку доказательств не принимаются кассационным судом.
Несогласие заявителя с выводами судов, основаны на оценке представленных по делу доказательств, само по себе не свидетельствует о нарушении судами норм материального или процессуального права и не может служить основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
заочное решение Гергебельского районного суда Республики Дагестан от 08.02.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12.08.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Страхового акционерного общества «ВСК» - Новожиловой Е.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Е.А. Росина
Г.Ф. Усманова