Дело № 8Г-1926/2020 [88-3791/2020], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№88-3791/2020

№ дела 2-74/2018

в суде первой инстанции

17 июня 2020 года г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.,

судей Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУН «Горный ботанический сад ДФИЦ РАН» к [СКРЫТО] З.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса нежилого помещения

по кассационной жалобе представителя ФГБУН «Горный ботанический сад ДФИЦ РАН» Габибовой А.Р. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25.06.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителей ФГБУН «Горный ботанический сад ДФИЦ РАН»Магомедова А.Г. и Габибову А.Р., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФГБУН «Горный ботанический сад ДНЦ РАН» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса нежилого помещения.

В обосновании иска указано, что Российской Федерации принадлежит земельный участок площадью 22 181 кв.м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, напротив стадиона «Труд». Данный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании у Горного ботанического сада Дагестанского научного центра Российской академии наук. Комиссией ФАНО России было установлено наличие частичного наложения здания аптеки, площадью 51,9 кв.м, принадлежащее [СКРЫТО] З.И. на указанный земельный участок. Проведенными кадастровыми работами установлено, что постройка, принадлежащая [СКРЫТО] З.И., расположена за пределами участка с кадастровым номером №, отведенного под ее строительство, и накладывается на земельный участок истца с кадастровым номером №.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25.06.2018 в удовлетворении исковых требований ФГБУН «Горный ботанический сад ДНЦ РАН» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан от 26.11.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ФГБУН «Горный ботанический сад ДНЦ РАН» просит отменить состоявшиеся судебные акты, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив вынесенные по делу судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Разрешая спор, судебные инстанции, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» №57-18 от 09.04.2018, руководствуясь статьей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 45 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришли к правильному выводу об отказе удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что нежилое помещение, принадлежащее [СКРЫТО] З.И., полностью или в части расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Изложенные в кассационной жалобе доводы повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования, каждому доводу в судебном постановлении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.

Несогласие кассатора с выводами экспертного заключения не свидетельствует о его недопустимости.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25.06.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФГБУН «Горный ботанический сад ДФИЦ РАН» Габибовой А.Р. - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25.06.2018 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2019 по гражданскому делу №2-74/2018.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

Р.Р. Нурмухаметова