Дело № 8а-9216/2021 [88а-165/2022 - (88а-9306/2021)], кассация

Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фахретдиновой Р.Ф.,

судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя [СКРЫТО] А.Р. по доверенности Тюлькиной Т.А. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 г. по административному делу № 2а-94/2021 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о признании решений незаконными.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

[СКРЫТО] А.Р. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о признании решений незаконными.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 3 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 г., в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе представитель [СКРЫТО] А.Р. по доверенности Тюлькина Т.А. просит судебные акты отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя [СКРЫТО] А.Р. по доверенности Тюлькиной Т.А. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отзыве кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба представителя [СКРЫТО] А.Р. по доверенности Тюлькиной Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя [СКРЫТО] А.Р. по доверенности Тюлькиной Т.А. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.Ф. Фахретдинова

Судьи Г.К. Зайнуллина

Ю.К. Белоусова