Дело № 7У-4697/2021 [77-1946/2021], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1946/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Чекмарева М.А.,

судей Бецукова А.З., Колбиной Н.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,

с участием

прокурора Белкина С.В.,

осуждённого Донского Д.С.,

защитника – адвоката Сельгеева А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года в отношении Донского Дмитрия [СКРЫТО].

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мнение прокурора Белкина С.В., поддержавшего доводы представления, выступления осужденного Донского Д.С. и его защитника Сельгеева А.Н., возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

18 апреля 2012 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 4 года;

3 июля 2012 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

[СКРЫТО] Д.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Донского Д.С. под стражей с 16 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года приговор изменён:

- исключено из вводной части приговора указание об осуждении Донского Д.С. 22 июля 2010 года Зеленчукским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- исключены из числа доказательств показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 в части воспроизводящих объяснения Донского Д.С. об обстоятельствах совершения преступления.

[СКРЫТО] Д.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере массой 136,9 грамма в августе 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора края Тыльченко А.М. просит об отмене приговора и апелляционного определения, поскольку в действиях осуждённого имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем он должен отбывать наказание в исправительной колонии особого, а не строгого режима.

Предусмотренный ст. 4016 УПК РФ срок, в течение которого в кассационном порядке может быть принято решение об отмене приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения Донского Д.С., не истек.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела усматривается, что [СКРЫТО] Д.С. был осужден по приговору суда от 18 апреля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, по приговору от 3 июля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ за преступления, относящиеся к категории тяжких.

На момент совершения нового тяжкого преступления в августе 2020 года судимости Донского Д.С. не были погашены в установленном законом порядке.

В соответствии с п."а" ч.3 ст.18 УК РФ в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений. В связи с этим на основании п."г" ч.1 ст.58 УК РФ [СКРЫТО] Д.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Между тем по данному уголовному делу судом первой инстанции вышеуказанные требования закона не соблюдены, проигнорированы они и судом апелляционной инстанции.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованно повлекло назначение осужденному вида исправительной колонии с менее строгим режимом.

При таких обстоятельствах приговор суда от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение от 3 марта 2021 года в части назначения вида исправительного учреждения подлежат отмене, а уголовное дело в этой части передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40114, ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2021 года в отношении Донского Дмитрия [СКРЫТО] в части назначения отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима отменить, уголовное дело в этой части передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.