Дело № 7У-4631/2021 [77-326/2022 - (77-2288/2021)], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-326/2022

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пятигорск 3 февраля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Епишина В.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] Д.А. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 июля 2021 года

[СКРЫТО] Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 9 декабря 2008 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 2 октября 2015 года;

- 4 июля 2016 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 31 марта 2017 года по постановлению суда от 20 марта 2017 года о замене неотбытой части наказания на 10 месяцев 26 дней ограничения свободы;

- 26 сентября 2017 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, освободившийся 16 апреля 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней по постановлению суда от 5 апреля 2021 года, размер неуплаченного штрафа - 17 959 руб.79 коп.,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений; в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 26 сентября 2017 года, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 17 959 руб.79 коп., с установлением ограничений.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 21 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

[СКРЫТО] Д.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – марихуаны массой 144,2 г, изъятого у него при личном досмотре 20 мая 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Д.А. просит снизить наказание. Указывает, что сорвал марихуану для личного употребления, его действия никому не нанесли вреда. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств добровольную выдачу наркотического средства, явку с повинной, сотрудничество со следствием, искреннее раскаяние. Считает, что назначенное наказание несоизмеримо с совершенным преступлением.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, событие преступления, а также время и место его совершения, виновность [СКРЫТО] Д.А. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Обвинительный приговор в отношении [СКРЫТО] Д.А. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.

Вывод суда о виновности [СКРЫТО] Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

Поскольку тяжкое преступление совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд правомерно отменил условно-досрочное освобождение по приговору от 26 сентября 2017 года и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] Д.А. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 июля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова