Дело № 7У-2086/2022 [77-1163/2022], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1163/2022

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пятигорск 18 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Железного А.В. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Емец Н.С., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,

осужденного [СКРЫТО] З.Г. по системе видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Кузнецова А.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] З.Г. на приговор Веденского районного суда Чеченской Республики от 23 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного [СКРЫТО] З.Г. и адвоката Кузнецова А.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Веденского районного суда Чеченской Республики от 23 декабря 2021 года

[СКРЫТО] З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 5 декабря 2018 года Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам принудительных работ с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, постановлением суда от 6 июля 2020 года освобожден от наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня, неотбытая часть наказания в виде лишения права управлять транспортным средством составляет 6 месяцев 24 дня,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 5 декабря 2018 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 месяцев 24 дня.

Срок наказания исчислен с момент вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 29 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

[СКРЫТО] З.Г. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – каннабиса (марихуаны) массой 106,1 г, которое было у него изъято 30 августа 2021 года.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] З.Г. просит снизить наказание. Указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении четырех малолетних детей и престарелую мать, нуждающуюся в уходе; по месту жительства характеризуется положительно, нарушений не имеет, состояние его здоровья нестабильно, требуется профессиональное медицинское вмешательство.

Изучив уголовное дело и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из материалов уголовного дела следует, что таких нарушений закона допущено не было.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе событие преступления, а также время и место его совершения, виновность [СКРЫТО] З.Г. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вывод суда о виновности [СКРЫТО] З.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины [СКРЫТО] З.Г. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия [СКРЫТО] З.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Признав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд пришел к выводу о возможности применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] З.Г. на приговор Веденского районного суда Чеченской Республики от 23 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи А.В. Железный

С.Н. Харрасова