Дело № 7У-1259/2021 [77-1258/2021], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1258/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск 26 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Колбиной Н.В., Железного А.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Пономарева А.А.,

представителя заявителя адвоката Соттаева А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2020 года в отношении Анаева З.Ю.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства судебного материала, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выступления прокурора Пономарева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене апелляционного постановления с передачей материала на новое апелляционное рассмотрение, представителя заявителя адвоката Соттаева А.Т., просившего отказать в удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 октября 2020 года жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, адвокатом Соттаевым А.Т. в интересах Анаева Залима Юсуфовича на постановление начальника СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики Д. А.Н. о возбуждении уголовного дела от 21 сентября 2020 года в отношении Анаева З.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2020 года постановление отменено; постановление начальника СО ОМВД России по Черекскому району Д. А.Н. о возбуждении уголовного дела в отношении Анаева З.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признано незаконным, постановлено обязать руководителя СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики устранить допущенные нарушения.

В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики Хабаров Н.А. просит отменить апелляционное постановление и передать судебный материал на новое апелляционное рассмотрение по тем основаниям, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона; постановление о возбуждении уголовного дела вынесено полномочным лицом при наличии повода и основания; суд апелляционной инстанции ошибочно установил преюдициальное значение постановления Черекского районного суда от 11 сентября 2020 года, которым было признано незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Анаева З.Ю.; во исполнение решения суда было отменено постановление о возбуждении уголовного дела, однако 21 сентября 2020 года по тем же материалам проверки в отношении Анаева З.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ; по мнению автора представления, решение суда от 11.09.2020 года не имеет преюдициального значения, постановление о возбуждении уголовного дела вынесено на законных основаниях.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Из судебного материала усматривается, что 26 мая 2020 года по факту мошеннических действий в отношении Анаева З.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ. Постановлением Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2020 года постановление о возбуждении уголовного дела от 26 мая 2020 года признано незаконным. 21 сентября 2020 года в отношении Анаева З.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Считая постановление следователя, возбудившего уголовное дело, незаконным, адвокат в интересах Анаева З.Ю. обжаловал его в порядке ст.125 УПК РФ. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Суд апелляционной инстанции, не согласившись с решением суда первой инстанции, признал постановление о возбуждении уголовного дела незаконным. Суд апелляционной инстанции мотивировал незаконность решения суда первой инстанции тем, что в силу ст.90 УПК РФ постановление суда от 11 сентября 2020 года, которым предыдущее постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным, необходимо рассматривать в качестве правовой преюдиции.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

Согласно ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции должен привести в постановлении (определении) обоснованные и убедительные мотивы принятого решения, изложить и опровергнуть доводы, содержащиеся в жалобах, представлении, указать в постановлении (определении) доказательства, в силу которых эти выводы признаны неправильными или несущественными.

Однако вышеперечисленные требования уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции не соблюдены.

Излагая в апелляционном постановлении выводы о незаконности постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Анаева З.Ю., суд апелляционной инстанции сослался на преюдициальность постановления суда от 11 сентября 2020 года, однако данным постановлением признано незаконным иное решение следователя о возбуждении уголовного дела, по иной статье уголовного закона. Этим юридически значимым обстоятельствам надлежащая оценка судом апелляционной инстанции не дана. Кроме того, в нарушение требований п.4 ст.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым признал незаконным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Анаева З.Ю. от 21 сентября 2020 года, также не опроверг выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, и служит основанием для отмены апелляционного постановления с передачей судебного материала на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 декабря 2020 года в отношении Анаева З.Ю. отменить, судебный материал передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий С.А.Леонтьев

Судьи Н.В.Колбина

А.В.Железный