Дело № 7У-1248/2021 [77-427/2021], кассация

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-427/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пятигорск 5 апреля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.С.,

судей Колбиной Н.В., Харрасовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Цыгановой Е.М.,

с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г.,

защитника-адвоката Лобашова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенкова А.В., кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] Р.Х. на приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления и жалобы, выступления защитника Лобашова А.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 февраля 2020 года, постановленному в порядке особого судопроизводства,

[СКРЫТО] Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 20 августа 2008 года Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 28 октября 2008 года (с учетом внесенных изменений) Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.162, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.; постановлением от 12 июля 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней;

- 29 мая 2012 года Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока 15.07.2016 года

осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в зале суда осужденный взят под стражу; срок наказания исчислен с 6 февраля 2020 года; решен вопрос о судьбе вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

[СКРЫТО] Р.Х. признан виновным в умышленном причинении Г.Ч.П. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного 18 сентября 2019 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении и.о. прокурора Кабардино-Балкарской Республики Сысоенков А.В. отметил, что постановленный в отношении [СКРЫТО] приговор не отвечает требованиям закона; обратил внимание на то, что отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений, тогда как в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ следовало признать рецидив преступлений; кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством надлежало признать то, что [СКРЫТО] является ветераном боевых действий; также считает необходимым уточнить срок отбывания наказания – со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей - с 6 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, в связи с чем просит изменить приговор.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Р.Х. выражает несогласие с приговором, указывает на то, что при назначении наказания суд не учел нахождение на его иждивении 4 детей, не работающей супруги, его состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний, то, что он является ветераном боевых действий; полагает, что при таких обстоятельствах суд имел возможность применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, поэтому просит пересмотреть приговор и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении [СКРЫТО] Р.Х. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] Р.Х., подтверждено собранными доказательствами. Квалификация действий осужденного является правильной и авторами кассационных представления и жалобы не оспаривается.

Вместе с тем, постановленный в отношении [СКРЫТО] Р.Х. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе предварительного и судебного следствия [СКРЫТО] Р.Х. заявлял о том, что на его иждивении находятся 4 малолетних детей. Наличие малолетних детей также указано следователем в качестве смягчающего наказание обстоятельства в обвинительном заключении (т.2 л.д.75). Суд, вопреки требованиям п.4 ст.307 УПК РФ, обязывающего в описательно-мотивировочной части приговора приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, не привел мотивы непризнания смягчающим обстоятельством именно наличие у осужденного 4 малолетних детей, признав смягчающим обстоятельством только наличие одного малолетнего ребенка. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного.

Как усматривается из имеющейся в деле информации, [СКРЫТО] Р.Х. страдает заболеваниями (т.2 л.д.137), является ветераном боевых действий (т.2 л.д.138-141). Однако при назначении наказания данные о личности осужденного оставлены судом без должной оценки, вследствие чего и, исходя из положений ч.2 ст.61 УК РФ, позволяющей учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, судебная коллегия считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством то, что [СКРЫТО] Р.Х. является ветераном боевых действий, учесть его состояние здоровья и смягчить назначенное наказание. Оснований для применения при смягчении наказания положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Перечень обстоятельств, предусмотренный ст.63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, то есть обстоятельства, отягчающие наказание, должны быть указаны в приговоре так, как они изложены в уголовном законе.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

Как следует из приговора, суд признал отягчающим обстоятельством опасный рецидив преступлений, в связи с чем в приговор надлежит внести уточнение, указать в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - назначен [СКРЫТО] Р.Х. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Надлежит уточнить срок отбывания [СКРЫТО] Р.Х. наказания–с 18 февраля 2020 года, т.е. со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей – с 6 февраля до 18 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 февраля 2020 года в отношении [СКРЫТО] Р.Х. изменить:

- считать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, вид которого является опасным;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие 4 малолетних детей;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья [СКРЫТО] Р.Х., то, что он является ветераном боевых действий;

- смягчить наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 18 февраля 2020 года; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 февраля до 18 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Р.С.Шакиров

Судьи Н.В.Колбина

С.Н.Харрасова