Дело № 16-482/2020, надзор

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 16-482/2020

г. Пятигорск 27 мая 2020 г.

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев по материалам истребованного дела (дело поступило 27 апреля 2020 г.) жалобу ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2019 г., вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2019 г., Гуцунаев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Гуцунаев А.Б. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Для проверки доводов жалобы дополнительно истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Гуцунаева А.Б.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения Гуцунаева А.Б. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 9 июля 2019 г. в 11 часов 30 минут на 394 км+300 м Федеральной дороги «Кавказ» управлял автомобилем Богдан-2111, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2019 г.

Из материалов дела усматривается, что данным постановлением Гуцунаев А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На данное постановление защитником [СКРЫТО] А.К., действовавшим в интересах Гуцунаева А.Б., была подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.

Решением судьи Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 10 сентября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2019 г. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 29 ноября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Гуцунаева А.Б. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым Гуцунаев А.Б. был лишен права управления транспортными средствами признан незаконным и отменен, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу ФИО5 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2019 г., вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев