Дело № 2-176/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Яковлевский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 21.08.2019
Дата решения 10.10.2019
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Нестерова Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID eb136d1a-a8a0-30b5-85ae-1cd35105ba99
Стороны по делу
Истец
** "*************** ************ ********" * **** ******* "********** *********"
Ответчик
******* ********* **********
******* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-176/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 10 октября 2019 г.

Яковлевский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 43880 рубля 43 копейки, пеню в размере 17337 рублей 02 копейки и судебные расходы в сумме 2036 рубля 52 копейки.

В обоснование иска указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Потребив тепловую энергию и горячую воду в период с 01.04.2016г. по 31.06.2017г., услуги не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43880 рублей 43 копейки, на основании ст.ст. 330 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 17337 рублей 02 копейки.

Истец АО «ДГК» лице филиала «Приморская генерация» о дате и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что задолженность на дату судебного заседания ответчиками не погашена, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своего отношения к заявленным требованиям не высказала.

Ответчик ФИО2 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной в материалах дела выписки Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 07.06.2019г. жилое помещение с кадастровым номером 25:28:020003:351, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в общей совместной собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление теплоснабжение.

Ответчиками не оплачена задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2016г. по 30.06.2017г. в сумме 43 880 рублей 43 копейки и пеня за просрочку платежей в сумме 17337 рублей 02 копейки.

Исковые требования и сумма иска подтверждены документально, ответчиками в свою очередь не представлено возражений относительно правильности данного расчета.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ни нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, потому собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Как следует из материалов дела, ответчики являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, а потому в силу вышеприведенной правовой нормы их обязательства по оплате коммунальных услуг являются не солидарными, а долевыми, ограниченными размером принадлежащей каждому из них доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что платежи ответчиками своевременно не производились, требование истца в части взыскания пени является обоснованным.

С учетом изложенного, сумма задолженности каждого из ответчиков по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за требуемый период составляет по 21940 рублей 21 копейки, пени - по 8668 рублей 51 копейка, которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом, сумма судебных расходов подлежащих взысканию составляет по 1 018 рублей 26 копеек с каждого ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21940 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок) рублей 21 копейка, пеню в сумме 8668 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейка и судебные расходы в сумме 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 26 копеек, а всего взыскать 31626 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21940 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок) рублей 21 копейка, пеню в сумме 8668 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейка и судебные расходы в сумме 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 26 копеек, а всего взыскать 31626 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек.

В части исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Т.А. Нестерова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Яковлевский районный суд (Приморский край) на 21.08.2019:
Дело № 2-181/2019 ~ М-150/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-187/2019 ~ М-151/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-188/2019 ~ М-149/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ельмеева Татьяна Романовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-64/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/18-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ