Дело № 1-64/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Яковлевский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 21.08.2019
Дата решения 29.10.2019
Статьи кодексов Статья 158 Часть 3 п.а
Судья Нестерова Т.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1002200e-534f-3426-9fc8-9b228042ffc7
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-64/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 29 октября 2019 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО13, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Конторой адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Кожевный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. 4-я площадка, <адрес>, имеющего 2 класса образования, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Охинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Охинского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору Охинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на два года в исправительную колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с 06.06.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества прошел к входной двери веранды квартиры Потерпевший №1, расположенной по пер. Заводской, <адрес>, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 по указанному адресу отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, обнаруженным им в цветочном горшке на полочке крыльца, расположенной слева от указанной входной двери, штатным ключом, оставленным Потерпевший №1 от замка, на который была заперта входная дверь в указанную веранду, открыл данный навесной замок. После чего ФИО1 через указанную входную дверь незаконно проник внутрь данной квартиры. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества прошел в спальную комнату, расположенную справа от входной двери указанной квартиры, где с журнального столика, стоящего в дальнем левом углу в указанной комнате, тайно похитил телевизор марки «Doffler» 43DF49-Т2 и кабель питания стоимостью в комплекте 19 591 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 19 591 рубль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Также ФИО1 пояснил, что он был сильно выпивший, и алкогольное опьянение повлияло на то, что он совершил преступление.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным с участием защитника в качестве обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. В дневное время он решил сходить к своей знакомой Свидетель №2, которая проживает в <адрес> он пришел к ФИО7, у нее в гостях находилась ранее незнакомая ему девушка. ФИО7 познакомила их, ее звали Потерпевший №1. Дома у ФИО7 они были вдвоем, употребляли спиртное. Он присоединился к ним, и они втроем продолжили употреблять алкоголь. После того как у них закончилось спиртное, он, ФИО17 и ФИО7 пошли домой к ФИО16 Из разговора ФИО17 и ФИО7 он понял, что супруг ФИО17 работает вахтами и на тот момент был на работе. С супругом ФИО17 он не знаком. Придя домой к ФИО17, они втроем продолжили выпивать спиртное. Квартира ФИО17 расположена в <адрес> по пер. Заводской, <адрес>. Ее квартира огорожена металлическим забором. При входе во двор справа находится квартира ФИО17, к левому торцу которой пристроена веранда. Через данную веранду осуществляется вход в квартиру. При входе в квартиру ФИО17 прямо расположена прихожая, слева от входной двери квартиры находится кухня, справа от входной двери напротив кухни находится спальная комната. Прямо через прихожую комнату расположена зальная комната. Выпив немного спиртного, ФИО7 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ пошла к себе домой. Так как на улице было уже темно, ФИО17 разрешила ему переночевать у нее дома. Спать он лег в зальной комнате. Проснувшись утром у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ он стал собираться в <адрес>. ФИО17 была дома. Собравшись, он от ФИО17 направился в <адрес>. При этом, когда он выходил из ее квартиры, то видел, что у нее в спальной комнате в дальнем левом углу на журнальном столике стоит плоский телевизор в корпусе темно-серого цвета. Так как у него не было денежных средств, он решил похитить данный телевизор, чтобы в последствие продать его, а деньги потратить на свои нужды. В квартиру к ФИО17 за телевизором он решил проникнуть позже, когда ФИО17 не будет дома. Когда он уходил от ФИО17, она также выходила вместе с ним из квартиры в магазин за продуктами. Перед уходом он видел, что ФИО17 входную дверь веранды квартиры закрывала на навесной замок, а ключ от данного замка она положила в цветочный горшок, стоящий на полочке стены крыльца, веранды, расположенной слева от входной двери. Он понял, что ФИО17 всегда хранит ключ от замка в данном горшке. Затем он уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вернувшись из <адрес>, он около 13 часов 30 минут пошел в гости к ФИО7 дороге к ФИО7 он встретил ФИО17, которая также направлялась к ФИО8 ФИО7 они пришли вдвоем с ФИО17 Находясь у ФИО7, он решил воспользоваться ситуацией, он понял, что ФИО17 дома нет, и имеется возможность похитить телевизор. Выпив с ними спиртного, он примерно около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ушел от ФИО7 Когда он уходил, то сказал ФИО7 и ФИО17, что он якобы пошел за водкой в магазин. Он сразу направился к квартире ФИО17, в тот момент он был немного пьян. Придя к квартире ФИО17, он увидел, что входная дверь веранды заперта на тот же самый навесной замок. Он посмотрел в цветочный горшок, стоящий на полочке стены крыльца, веранды, расположенной слева от входной двери, и обнаружил в нем ключ от навесного замка. Затем данным ключом он открыл навесной замок на входной двери веранды и прошел в квартиру. Входная дверь квартиры на замок не запиралась, она была просто прикрыта. После чего он прошел в спальную комнату, расположенную справа от входной двери квартиры, где отключил вышеуказанный телевизор от сети, который стоял на журнальном столике в дальнем левом углу, взял его в руки и вытащил на крыльцо. Телевизор он похитил вместе с кабелем питания. При этом времени было около 14 часов 10 минут. Затем он закрыл дверь веранды на тот же навесной замок, а ключ от замка он положил на полочку рядом с цветочным горшком. Более из квартиры ФИО17 он ничего не похищал. После чего он вызвал такси «Пилот», чтобы отвезти похищенный им телевизор в <адрес>, где он планировал его продать своему знакомому. Примерно через 3-4 минуты подъехал автомобиль такси, марку и модель автомобиля он не помнит. Он положил телевизор на заднее сидение, а сам сел на переднее пассажирское сидение. Водитель у него ничего не спрашивал. Он назвал водителю такси адрес, а именно: <адрес> они поехали, времени было около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. По пути следования он с водителем не разговаривал. С водителем он знаком не был, его лицо он не запомнил, и опознать не сможет. По дороге в <адрес> он позвонил своему знакомому ФИО18, который проживает в <адрес> предложил ему купить у него телевизор. ФИО18 пояснил ему, что сначала надо проверить указный телевизор. Он сказал, что скоро подъедет к нему на такси и попросил его ФИО18 встретить его около подъезда, и расплатиться за такси, на что тот согласился. Примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на такси к <адрес> в <адрес>, где его на улице уже ожидал ФИО18 Далее он вышел из автомобиля такси, а ФИО18 расплатился с водителем. Он забрал похищенный им телевизор из автомобиля такси, и они направились домой к ФИО9 ФИО18 он познакомился через сестру, которая проживает по соседству с ФИО18 Дома ФИО18 осмотрел телевизор и согласился приобрести его за 3500 рублей. ФИО18 он пояснил, что данный телевизор принадлежит ему. Затем он забрал у ФИО18 за данный телевизор денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего ушел. Затем он поехал на рынок в <адрес>, где на все указанные деньги купил себе новую обувь и одежду. Ботинки, в которых он проникал в квартиру ФИО17, он выкинул на мусорке в <адрес>, где именно не помнит. После чего он вернулся в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. На вопрос сотрудников полиции, что ему известно о хищении телевизора из квартиры ФИО17, он решил сознаться в совершенном им преступлении и попросил о возможности написать явку с повинной. О местонахождении телевизора он сразу же сообщил сотрудникам полиции (т. 12 л.д. 91-93).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве потерпевшей показала, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес> совместно с супругом ФИО10 и двумя малолетними детьми. В настоящее время ФИО10 находится на вахте, дети отдыхают у бабушки. В конце марта 2019 года в магазине «В-Лазер» она приобрела за личные денежные средства LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2. Телевизор она купила за 19591 рубль. Данный телевизор она поставила в своей квартире в <адрес> по пер. Заводской, <адрес>. Указанный телевизор она поставила в спальную комнату на журнальный столик, стоящий в дальнем левом углу данной комнаты. Спальная комната, в которой был установлен данный телевизор, находится справа от входной двери квартиры, напротив входа в кухню. Входная дверь ее квартиры на замок не запиралась, она ее просто прикрывала. На замок она запирала только входную дверь веранды квартиры. Данную дверь она запирала на один навесной замок. Указанная веранда к квартире пристроена с ее левого торца. Ключ от навесного замка входной двери веранды она всегда хранила в цветочном горшке, находящемся на полочке стены крыльца, расположенной слева от указанной входной двери. О том, где она хранила данный ключ, никто не знал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она пришла в гости к своей знакомой ФИО11, которая также проживает в <адрес>. В то время когда они общались с ФИО11, к ФИО11 в гости пришел ее знакомый по имени ФИО1. Ранее с ФИО19 она знакома не была. ФИО11 познакомила ее с ФИО19 Затем, находясь втроем дома у ФИО11 они начали употреблять вместе алкоголь. Затем она, ФИО11 и ФИО19 направились к ней домой, чтобы продолжить употреблять спиртное. Когда она открывала входную дверь веранды своей квартиры, ФИО19 видел, что ключ от замка она доставала из цветочного горшка, стоящего на полочке стены крыльца. В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ушла к себе домой, а ФИО19 остался ночевать у нее дома с ее разрешения. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО19 ушел от нее, так как ему надо было ехать в <адрес> края. При этом она также выходила с ним вместе из квартиры в магазин за продуктами. Перед уходом она закрывала входную дверь веранды квартиры на навесной замок, а ключ от замка оставила в цветочном горшке, находящемся на полочке стены крыльца, расположенной слева от входа на веранду. При этом, как она закрывала дверь и убирала ключ в цветочный горшок, ФИО19 видел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут она направилась в гости к своей знакомой ФИО11 Перед уходом из квартиры она видела, что принадлежащий ей LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 стоял на месте, а именно на журнальном столике в спальной комнате. Когда она уходила, входную дверь квартиры она как обычно заперла на навесной замок, а ключ от данного замка она положила в цветочный горшок, стоящий на полочке стены крыльца, расположенной слева от входа на веранду. По дороге к ФИО11 она встретила ФИО19, который также шел в гости к ФИО11 К ФИО11 она и ФИО19 пришли около 13 часов 50 минут, ФИО11 была одна. Находясь у ФИО11, примерно около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ушел, при этом сообщив, что он пошел за водкой в магазин, а она продолжала общаться с ФИО11 Так как ФИО19 долго не было, она примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась к себе домой. Домой она пришла около 14 часов 30 минут. Когда она подошла к веранде своей квартиры, то обратила внимание, что, ключ от замка веранды находится на полочке, расположенной слева от входа на веранду, а не в цветочном горшке, где она его оставляла. Замок на входной двери квартиры был заперт. Ей показалось это подозрительным. Затем она данным ключом открыла замок и вошла к себе в квартиру. Зайдя в спальную комнату, она обнаружила, что с журнального столика пропал принадлежащий ей LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 вместе с кабелем питания. Затем она осмотрела всю свою квартиру, остальное имущество было на месте. Затем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Похищенный у нее LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 был в корпусе темно-серого цвета, серийный номер DF1A1843014391, диагональ размером 49 см. Никаких повреждения на телевизоре не было, он был новым. Кабель питания был в оплетке темно-серого цвета и подключен к телевизору. Похищенный телевизор она приобретала в комплекте с кабелем питания за 19 591 рубль. Так как данный телевизор был новым, в настоящее время она оценивает его в комплекте с кабелем питания в 19 591 рубль. Данный ущерб является для нее значительным, так как она официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В последствие ей стало известно, что принадлежащий ей телевизор с кабелем питания из ее квартиры похитил ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, пока она находилась в гостях у ФИО11 ФИО19 она не разрешала заходить в свою квартиру и брать из нее принадлежащее ей имущество. Брать свой телевизор она ФИО19 также не разрешала. Позже она осмотрела похищенный у нее ФИО19 LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391с кабелем питания. На момент осмотра, телевизор с кабелем питания находился в исправном состоянии, никаких повреждений на нем обнаружено не было. После осмотра, данный телевизор с кабелем питания сотрудниками полиции был ей возвращен. Так как похищенный у нее LED телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391с кабелем питания был ей возвращен, гражданский иск к ФИО19 она заявлять не будет, претензий имущественного характера к нему не имеет (т. 1 л.д. 27-29; 32-33).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве свидетеля показала, что она проживает по адресу: <адрес>. По указному адресу она живет одна. У нее есть знакомая Потерпевший №1, проживающая в <адрес>, по пер. Заводской, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней в гости пришла ее знакомая Потерпевший №1 С Потерпевший №1 они у нее дома стали выпивать спиртное. Через некоторое время к ней домой зашел ее знакомый ФИО1. С ФИО19 она знакома давно, так как он раньше проживал в <адрес>. Она познакомила ФИО19 с Потерпевший №1, после чего они втроем продолжили выпивать спиртное у нее дома. После того как у них закончилось спиртное, она, Потерпевший №1 и ФИО19 пошли домой к Потерпевший №1, так как у нее дома еще было спиртное. Выпив у Потерпевший №1 в квартире немного спиртного, она пошла к себе домой, а ФИО19 с разрешения Потерпевший №1 остался ночевать у Потерпевший №1 дома. ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время находилась дома. Примерно около 13 часов 50 минут к ней в гости пришла Потерпевший №1 и ФИО19 Они немного выпили спиртного, после чего примерно около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ушел. ФИО19 сказал им, что пошел в магазин взять еще спиртного. Так как ФИО19 долго не было, Потерпевший №1 решила пойти к себе домой. От нее Потерпевший №1 ушла примерно около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО19 к ней больше не приходил. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что пока она днем была у нее в гостях, у нее из квартиры похитили принадлежащий ей телевизор. В настоящее время ей известно, что телевизор из квартиры Потерпевший №1 похитил ФИО19 Зачем ФИО19 похитил данный телевизор, она не знает, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 она больше не видела (т. 1 л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля показал, что он работает водителем в такси «Пилот» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ему поступила заявка на перевозку пассажира в <адрес>. Человека необходимо было забрать около <адрес>. 1 по пер. Заводскому в <адрес>. Когда он подъехал к указанному адресу, из усадьбы <адрес>. 1 по пер. Заводскому в <адрес> вышел ранее незнакомый ему молодой парень, возрастом 25-30 лет, ростом 170-175 см, славянской внешности, короткий русый волос, прямой нос, ярко выраженные скулы, вытянутое лицо. С данным парнем он ранее знаком не был. У данного парня при себе был плоский телевизор в корпусе серого цвета. Данный телевизор парень положил на задние сидения его автомобиля, а сам сел спереди. Затем парень сообщил адрес: <адрес>, и они начали движение. По пути следования от <адрес> в <адрес> он с данным парнем не разговаривал. По приезду к указанному данным парнем адресу последний вышел из автомобиля и подошел к ранее незнакомому ему парню, который стоял в этот момент на улице. Затем данный парень, который ожидал пассажира, оплатил поездку за пассажира, после чего пассажир забрал телевизор. Куда направились данные мужчины, он не видел, в связи с тем, что как только парень забрал телевизор, он сразу поехал обратно в <адрес>. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в опорный пункт полиции, расположенный в <адрес>. Когда он приехал в опорный пункт полиции, то от сотрудников полиции узнал, что парень, которого он ранее отвозил с телевизором от <адрес>. 1 по пер. Заводскому <адрес> в <адрес>, данный телевизор похитил с указанной квартиры. Лицо данного парня он запомнил и сможет опознать (т. 1 л.д. 103-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля показал, что он проживает по адресу: <адрес>. По указному адресу он живет один. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по указанному адресу. Примерно около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый по имени ФИО4, в настоящее время ему известно, что у ФИО4 фамилия ФИО20. ФИО19 предложил ему приобрести у него LED телевизор за 3 500 рублей. С ФИО19 он знаком не продолжительное время, познакомился с ним через сестру ФИО1, которая проживает по соседству с ним. Он сказал ФИО19, что ему необходимо осмотреть телевизор, а потом он примет решение. ФИО19 сказал ему, что он скоро подъедет на такси к подъезду его дома и привезет данный телевизор. Примерно около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 принес к нему в квартиру указанный телевизор. ФИО19 был один. Телевизор был в корпусе темно-серого цвета марки «Doffler» с подключенным к нему кабелем питания. Внешне указанный телевизор был как новый. Затем они подключили телевизор к сети, телевизор был в рабочем состоянии. Он поинтересовался у ФИО19, кому принадлежит данный телевизор, на что ФИО19 пояснил ему, что телевизор принадлежит ему и что он продает его, так как нужны деньги. Он согласился купить у ФИО19 данный телевизор и передал ему 3 500 рублей. Забрав указанные деньги, ФИО19 ушел. Спустя некоторое время, к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что телевизор с кабелем питания, который ему продал ФИО19, был у кого-то похищен. После чего сотрудники полиции изъяли у него указанный LED телевизор марки «Doffler». О том, что данный телевизор был у кого-то похищен, он ничего не знал, он думал, что телевизор принадлежит ФИО19 Если бы он знал, что указанный телевизор краденный, он бы его не стал покупать (т. 1 л.д. 94-96).

Также вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Арсеньевский», зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут у нее из квартиры по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, неизвестное лицо тайно похитило телевизор марки «Doffler» (т. 1 л.д. 4).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ОП МО МВД России «Арсеньевский» в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в квартиру по пер. Заводской, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ей значительный ущерб на сумму 19 591 рубль (т. 1 л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, в которой она указала на место, где находился похищенный телевизор. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 в служебном кабине МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: <адрес> был изъят телевизор марки «Doffler» модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391 с кабелем питания, принадлежащий Потерпевший №1, который Свидетель №1 купил у ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 15-19).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №3 опознал по фотографии ФИО1, которого он ДД.ММ.ГГГГ перевозил от <адрес>. 1 по пер. Заводской в <адрес> с телевизором в <адрес> края (т. 1 л.д. 105 - 109).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника ФИО13 и потерпевшей Потерпевший №1 в помещении квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, рассказал на месте об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут хищения телевизора. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 81 – 86).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен телевизор марки «Doffler», модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391с кабелем питания, принадлежащий Потерпевший №1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №1 в служебном кабине МО МВД России «Арсеньевский» по адресу: <адрес>. К протоклу прилагается фоотаблица (т. 1 л.д. 110-113).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «Doffler» модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391 с кабелем питания (т. 1 л.д. 114).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а его действия суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в полном объеме, а также установлен с учетом положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции на момент совершения преступления.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище».

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, так и показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных затем в судебном заседании, так и других объективных доказательств в их совокупности.

Признавая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и показания потерпевшей, свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности этих показаний подсудимого и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» (т. 1 л.д. 152), ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница (т. 1 л.д. 156), ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» (т. 1 л.д. 158) ФИО1 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на заданные вопросы, его психическое состояние не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) не имеется, поскольку ущерб потерпевшей был возмещен в результате действий сотрудников полиции, направленных на изъятие и возвращение похищенного имущества, а не в связи с возмещением вреда со стороны подсудимого.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО1 согласно характеристике участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Арсеньевский» и характеристике Новосысоевского сельского поселения (т. 1 л.д. 160, 166) по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1 не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления против собственности, совершил преступление в короткий срок после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, суд считает обстоятельством, отягчающим его ответственность, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, так как из пояснений последнего, данных в судебном заседании, следует, что в момент совершения преступления он находился в алкогольном опьянении и, что это привело к совершению им преступления. Кроме того факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Поскольку судом установлены отягчающие обстоятельства, суд не может применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6, 7 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечивая тем самым достижение целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Применение к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая личность подсудимого, отсутствие у него дохода, находит нецелесообразным.

В связи с тем, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, то основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, отнеся их на счет Федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей ФИО1 с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО13 в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - телевизор марки «Doffler» модель 43DF49-Т2 серийный номер DF1A1843014391с кабелем питания, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также с использованием систем видеоконференц-связи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Нестерова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Яковлевский районный суд (Приморский край) на 21.08.2019:
Дело № 2-181/2019 ~ М-150/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-187/2019 ~ М-151/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-176/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-188/2019 ~ М-149/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ельмеева Татьяна Романовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/18-2/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нестерова Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ