Дело № 2а-290/2023 ~ М-230/2023, первая инстанция

№а-290/2023

25RS0№-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Г.В.Сопко

при секретаре Боярчук Ю.В.

с участием помощника прокурора Старова М.А.

адвоката Курган А.В.

представившего удостоверение № и ордер №

представителя административного истца –Покрашенко В.Н.

административного ответчика [СКРЫТО] И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> Ядова Д.А. об установлении административного надзора [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],-

У С Т А Н О В И Л :

начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

В обоснование своих требований административный истец указал, что

в исправительном учреждении отбывает наказание [СКРЫТО] И.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Зейским районным судом <адрес> по ст. 135 ч.2, 70 УК РФ на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. После отряда № «карантин», был распределен в отряд №. Не трудоустроен по независящим от него причинам, в связи с отсутствием свободных оплачиваемых рабочих мест. Во время выполнения обязательных работ, по благоустройству исправительного учреждения порученные задания выполняет неохотно, стараясь переложить их на других осужденных, к труду в колонии относится посредственно.

Нарушает правила внутреннего распорядка учреждения и установленный порядок отбывания наказания, так в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности один раз в виде выговора, данное взыскания погашено, в ДД.ММ.ГГГГ - в виде водворения в штрафной изолятор, данное взыскания погашено, ДД.ММ.ГГГГ - в виде выговора, данное взыскание не погашено и не снято досрочно в качестве поощрения. Поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На облегченные условия отбывания наказания не переводился. Поведение осужденного носит не устойчивый характер, стремление к исправлению не выражено.

Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Письменные возражения на административное исковое заявление от административного ответчика не поступили.

В процессе подготовки к судебному заседанию по ходатайству [СКРЫТО] И.В. ему был назначен адвокат Курган А.В.

В судебном заседании [СКРЫТО] И.В. отказался от услуг адвоката.

В судебном заседании представитель административного истца на доводах административного искового заявления настаивал, пояснил, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений с учетом совершенного преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Просит суд установить в отношении [СКРЫТО] И.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

А также установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего, местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запретить посещение - мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связанна с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

Административный ответчик [СКРЫТО] И.В. не согласен с иском, т.е. с установлением в отношении него административного надзора, т.к. им обжалуется приговор Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Пятый кассационный суд и он не считает себя виновным.

Прокурор в судебном заседании полагает иск обоснован, и подлежат удовлетворению требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на [СКРЫТО] И.В.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, наделено исправительное учреждение (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135,70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ для лиц, совершивших умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего и освобождающихся по отбытию наказания, административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает необходимым установить [СКРЫТО] И.В. административный надзор до погашения судимости по приговору Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения [СКРЫТО] И.В. характеризуется отрицательно. Прибыл в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, к труду относится посредственно. При выполнении обязательных работ по благоустройству исправительного учреждения порученные задания выполняет неохотно, старается переложить их на других осужденных. Положительным образом себя не проявил, в связи с чем не поощрялся. Нарушает правила внутреннего распорядка учреждения и установленный порядок отбывания наказания.

Имеет 3 взыскания, из которых два погашено, одно не погашено и не снято.

Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Поведение осужденного носит не устойчивый характер, стремление к исправлению не выражено.

Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к преступлению против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, относится к ним безразлично. Редко участвует в психологических мероприятиях. По характеру общительный, эмоциональный. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, в коллективе руководствуется собственным мнением.

В ходе индивидуальных бесед ведет себя спокойно, активно поддерживает беседу, считает, что его осудили неправильно, к представителям администрации относится лояльно.

Образование среднее профессиональное. В ИК не обучался. Социальные связи поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Применённую к нему меру уголовного наказания справедливой не признает. После освобождения высказывает намерение вести законопослушный образ жизни.

С учетом данных о личности административного ответчика [СКРЫТО] И.В., неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, отрицательно характеризующегося, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с режимом работы; запрета посещать места массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связанна с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Суд считает, что установление указанных ограничений будет способствовать организации надлежащего контроля за поведением [СКРЫТО] И.В.

Пояснения [СКРЫТО] И.В. в судебном заседании о том, что в Пятом кассационном суде находятся его жалобы на приговор Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными по тем основаниям, что приговор вступил в законную силу и в настоящее время исполняется.

При изучении материалов личного дела [СКРЫТО] И.В. было установлено, что все его жалобы в вышестоящие суды (Областной, Верховный, Конституционный) оставлены либо без удовлетворения либо возвращены.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с режимом работы; запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связанна с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

№ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>