Дело № 2-914/2016 ~ М-941/2016, первая инстанция

2-914/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11. 2016 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Кротовой Н.И.

При секретаре Осолихиной О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Константину Александровичу, администрации Славянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство она является наследником умершего 22.04.2015 года мужа [СКРЫТО]. А.Д.

При жизни её муж построил гаражный бокс № в кооперативе ГСК-76-а по <адрес> в <адрес>.

Учитывая тот факт, что ее муж не успел оформить при жизни право собственности на принадлежавший ему объект, просит установить факт принятия ею наследства, поскольку она после смерти мужа открыто и добросовестно пользуется этим гаражом, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, кадастровый номер бокса №, расположенного в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №-а, кадастровый номер здания № расположенного по <адрес> в <адрес>.

В последующем представитель истицы Шинкевич С.В. уточнил исковые требования, просит включить в наследственную массу на день смерти наследодателя [СКРЫТО] указанный гаражный бокс, поскольку [СКРЫТО] Л.Г. в установленный срок уже приняла часть наследства, оставшегося после мужа и нет необходимости предъявлять другие исковые требования.

В судебное заседание истица не прибыла, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы – Шинкевич С.В. исковые требования поддержал по указанным основаниям и дополнил, что претензий со стороны другого наследника и третьих лиц о праве на указанный объект недвижимости не имеется.

Ответчик [СКРЫТО] К.А. иск признал и суду пояснил, что он согласен, чтобы гаражный бокс был включен в наследственную массу и передан по наследству его матери. Он от своей доли в наследстве отказался ранее. Подтвердил, что его отец до смерти собирал документы для оформления права собственности на гаражный бокс, но не успел сделать это.

Представитель ответчика от администрации Славянского городского поселения в судебное заседание не прибыл, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не прибывших лиц, а иск, подлежащим удовлетворению следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в связи со смертью 22.04.2015 года [СКРЫТО] А.Д., наследником его имущества является супруга- [СКРЫТО] Л.Г., которая обратилась в установленный законом срок к нотариусу о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство. Сын [СКРЫТО] К.А. от получения своей доли наследства отказался, от других наследников заявления не поступало, что подтверждается справкой нотариуса Хасанского нотариального округа.

Истица полагает, что в состав наследства также подлежит включению помещение гаражного бокса №, кадастровый номер бокса № расположенного в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № 76-а, кадастровый номер здания № расположенного по <адрес> в <адрес>.

По мнению суда, исковые требования истицы обоснованы в силу следующего.

Постановлением Главы администрации <адрес> от 22.10.1992 года № 264 был зарегистрирован вновь образованный гаражно-строительный кооператив №-а <адрес> (далее - ГС К №76-а), утверждён Устав кооператива.

Постановлением Главы администрации <адрес> от 19.04.1994 года № 131 созданному кооперативу ГСК №76-а из земель <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 0,06 га в районе госпиталя (в настоящее время КГБУЗ «Хасанская ЦРБ»), расположенного по <адрес> в <адрес>.

С момента регистрации кооператива муж истицы, [СКРЫТО] Александр Данилович, стал членом ГСК №76-а и владельцем гаражного бокса с номером 1.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими копиями постановлений, актом выбора площадки под строительство, Уставом кооператива, списком членом кооператива.

В администрации Хасанского муниципального района и администрации Славянского городского поселения, здание ГСК № 76-а в реестре муниципальной собственности не числится.

По имеющимся сведениям гаражный кооператив прекратил свое существование. Право владения и пользования указанным недвижимым имуществом при жизни [СКРЫТО] А.Д. никем не оспаривалось.

Ответчики по делу согласны с исковыми требованиями. Сведений о том, что данный недвижимый объект является самовольным строением, также не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.Д. на законных основаниях владел указанным объектом недвижимости, а также, учитывая то, что наследодатедь имел намерения зарегистрировать за собой право собственности на указанное имущество, однако не успел этого сделать, суд считает возможным включить помещение гаражного бокса в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Славянского городского поселения [СКРЫТО] Константину Александровичу о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу помещение гаражного бокса №, площадью 64, 4 кв. метров, кадастровый номер бокса №, расположенного в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №-а, кадастровый номер здания №, расположенного по <адрес> в <адрес>, оставшееся после [СКРЫТО] Александра Даниловича, умершего 22.04.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 07.11. 2016 г.

Судья