Дело № 2-889/2016 ~ М-943/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хасанский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 30.09.2016
Дата решения 20.10.2016
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Гурская Анна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 31e1481b-80a4-328c-8cae-5d22327367c5
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
************* *********** ********** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-889/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Бурдейной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Семёна [СКРЫТО] об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

[СКРЫТО] С.В обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, отрывшегося после смерти отца [СКРЫТО] Валерия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаражного бокса , кадастровый в капитальном строении гаражно-строительного кооператива -а, кадастровый номер здания , расположенного по <адрес>, в <адрес> и признании права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает на то, что постановлением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован вновь образованный гаражно-строительный кооператив <адрес> (далее - ГСК -а), утверждён устав кооператива.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ созданному кооперативу ГСК -а из земель <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 0,06 га в районе госпиталя (в настоящее время КГБУЗ «Хасанская ЦРБ»), расположенного по <адрес>.

С момента регистрации кооператива его отец, [СКРЫТО] Валерий Григорьевич, стал членом ГСК -а и владельцем гаражного бокса с номером 3.

02.04.2015 года отец, [СКРЫТО] Валерий Григорьевич, умер и с этого времени он стал пользоваться гаражным боксом ГСК -а для своих нужд, так как у него имелись от него ключи и документы, а остальные наследники отказались от наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] ВТ., в его пользу.

[СКРЫТО] Валерий Григорьевич, добросовестно, открыто и непрерывно владел при жизни своим гаражным боксом ГСК -а более 15 лет. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ он фактически явился единоличным владельцем гаражного бокса ГСК -а, в настоящее время открыто и добросовестно им пользуется, поддерживает его состояние, обеспечивает его сохранность, делает ремонт, хранит в нем личные вещи.

Поскольку отец при жизни не оформил документы, подтверждающие его право нежилое помещение, то установить юридический факт приятия им наследства в виде гаражного бокса возможно лишь в судебном порядке.

В судебное заседание истец не прибыл, извещен судом надлежащим образом.

Представитель администрации Славянского городского поселения в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации <адрес> 22.10.1992 года был зарегистрирован вновь образованный гаражно-строительный кооператив <адрес>, утверждён устав кооператива.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ созданному кооперативу ГСК -а из земель <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью 0,06 га под строительство шести боксов в районе госпиталя (в настоящее время КГБУЗ «Хасанская ЦРБ»), расположенного по <адрес>.

Согласно списку от 14.07.1992 года [СКРЫТО] В.Н. принадлежал гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе -а по <адрес>, в <адрес>. С момента регистрации кооператива по день смерти [СКРЫТО] В.Г. являлся владельцем указанного гаражного бокса. Он добросовестно, открыто и непрерывно владел при жизни гаражным боксом в ГСК -а более 15 лет.

02.04.2015 года [СКРЫТО] В.Г. умер.

При жизни [СКРЫТО] В.Г. документы, подтверждающие его право собственности на гаражный бокс, не оформил.

Судом также установлено, что [СКРЫТО] С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти [СКРЫТО] В.Г. в установленный законом срок.

[СКРЫТО] Е.С.- супруга умершего, Цыканова М.В. и [СКРЫТО] Е.В. – дети умершего отказались от принятия наследства.

В состав наследуемого имущество вошли: автомашина марки «ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ выпуска и автомашина «ФИО3». На данное имущество [СКРЫТО] С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как указывал истец, он, после смерти [СКРЫТО] В.Г. по настоящее время единолично пользуется данным гаражным боксом, принимает меры по его сохранению.

Согласно 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как ранее отмечалось, [СКРЫТО] В.Г. являлся членом гаражно-строительного кооператива. На гаражный бокс имеется технический паспорт, на гаражный кооператив имеется кадастровый паспорт.

Таким образом, гаражный бокс был возведен в составе гаражного кооператива изначально на земельном участке, специально отведенном для строительства гаражей. Возведенное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства в виде гаражного бокса, оставшегося после смерти [СКРЫТО] В.Г. доказан, [СКРЫТО] С.В. приобрел право собственности в порядке наследования на спорное имущество на законных основаниях, в соответствии с действующим на тот период законодательством.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд,

решил:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Установить факт принятия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наследства, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Валерия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаражного бокса , кадастровый в капитальном строении гаражно-строительного кооператива -а, кадастровый номер здания , расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс , кадастровый в капитальном строении гаражно-строительного кооператива -а, кадастровый номер здания расположенного по <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.

Судья Гурская А.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хасанский районный суд (Приморский край) на 30.09.2016:
Дело № 9-207/2016 ~ М-944/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-900/2016 ~ М-942/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-914/2016 ~ М-941/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кротова Надежда Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-945/2016 ~ М-996/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кротова Надежда Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-46/2017 (2-949/2016;) ~ М-945/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-136/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Швецова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-16/2017 (1-174/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-176/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Швецова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-169/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-175/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-173/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Швецова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-172/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кротова Надежда Ильинична
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-171/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синенко Илья Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-170/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волкова Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ