Дело № 1-172/2016, первая инстанция

Дело №1-172/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2016 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Кротовой Н.И.

при секретаре Осолихиной О.И.

с участием: помощника прокурора Хасанского района Салюк В.А.

защитника Грачёва В.А, представившего удостоверение № 196 и ордер от 21.10.2016 г

обвиняемой [СКРЫТО] А.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Алёны [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> гражданки <данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил :

[СКРЫТО] А.И. 13.09.2016 года в период времени с 15 часов 10 минут по 17 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью поездки, находясь в <адрес>, взяла ключи от автомобиля «Tойота Корона» государственный регистрационный знак С 153 МР и при помощи ключа зажигания завела вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО4, находящийся на придомовой территории <адрес> в <адрес>, после чего совершила поездку на этом автомобиле в <адрес>, то есть совершила угон автомобиля.,

Действия [СКРЫТО] А.И. квалифицируются по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Защитник обвиняемой адвокат Грачёв В.А.. и обвиняемая [СКРЫТО] А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела.

На предварительном слушании защитник и обвиняемая поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший ФИО4 при ознакомлении с материалами дела согласился примириться и в телефонограмме в суд также поддержал свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с обвиняемой.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и данные, характеризующие обвиняемую, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.И. вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Преступление, совершенное обвиняемой относится к категории средней тяжести. [СКРЫТО] А.И. примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный преступлением, принеся свои извинения, материальный ущерб преступлением не причинен. Последствия заявленного ходатайства ясны. Потерпевший претензий к обвиняемой не имеет, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным освободить [СКРЫТО] А.И. от уголовной ответственности и производство по делу прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и п.2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Алёны [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - прекратить, за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство: автомашину марки «Tойота Корона» государственный регистрационный знак С 153 МР считать переданной потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья: Кротова Н.И.