Дело № 1-171/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Славянка 28 октября 2016 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего: федерального судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Хасанского района Салюк А.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.И.

защитника подсудимого – адвоката Кучеренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не военнообязанного, не <данные изъяты> не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 31.05.2000г. по приговору Хасанского районного суда Приморского края, с учетом переквалификации по постановлению от 13.04.2012г. Партизанского районного суда Приморского края, по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ 4г.6мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 18.04.2003г. по постановлению от 11.04.2003г. Уссурийского городского суда условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2г. 4мес. 29 дн.;

- 04.02.2004г. по приговору Хасанского районного суда Приморского края по ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ 1г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 17.02.2004г. по приговору Хасанского районного суда, с учетом переквалификации по постановлению от 13.04.2012г. Партизанского районного суда Приморского края, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ. ст. 69 ч.З УК РФ; ст. 69 ч.5 УК РФ 5л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 17.04.2007г. по постановлению от 06.04.2007г. Артемовского городского суда Приморского края условно досрочно освобожден на неотбытый срок 1г. 7мес. 26дн.;

- 17.12.2007г. по приговору мирового судьи Судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края, с учетом переквалификации по постановлению от 13.04.2012г. Партизанского районного суда Приморского края, по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ 2г. 10 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 05.10.2010г. по постановлению от 22.09.2010г. Уссурийского городского суда Приморского края условно досрочно освобожден на неотбытый срок 2 мес. 25дн.;

- 20.06.2011г. по приговору Хасанского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ 1г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 08.09.2011г. по приговору Хасанского районного суда Приморского края, с учетом постановлений 29.08.2012г., от 19.04.2013г. Партизанского районного суда Приморского края, по ст. 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ 2г. 2мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима: 05.07.2013г. освобожден по отбытии срока наказания;

- 14.01.2014 по приговору мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 08.09.2014 по приговору Надеждинского районного суда Приморского края ст. 158, ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69, ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы и ограничению свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 22.04.2016 по постановлению Артемовского городского суда Приморского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 18 дней.

- 05.09.2016 по приговору мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, содержащегося под стражей с 05.09.2016, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.И. 30.08.2016 в период с 14 до 16 часов возле <адрес> в пгт. <адрес> с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, оборвал листья с двух кустов растения конопли, из которых 31.08.2016 в период с 10 до 11 часов, находясь в салоне автомашины № в районе <адрес> в. <адрес> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 1, 531 грамм, которое хранил в указанной автомашине до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного 31.08.2016 с 13 часов 50 минут до 14 часов в <адрес> досмотра автомашины.

По ходатайству подсудимого, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку [СКРЫТО] А.И. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется [СКРЫТО] А.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что действия [СКРЫТО] А.И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого [СКРЫТО] А.И. от наказания нет.

На основании ч.3 ст. 60, ч.1 ст. 68 УК РФ, решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый [СКРЫТО] А.И. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

По месту жительства [СКРЫТО] А.И. характеризуется отрицательно,

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признается явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Указанным в ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений.

Суд, учитывая, что в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет назначение более строго наказания, не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, а также иных наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а менее строгие наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не будут способствовать исправлению подсудимого, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] А.И. наказания в виде лишения свободы.

При этом суд, с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным сохранить [СКРЫТО] А.И. условно-досрочное освобождение по постановлению Артемовского городского суда от 22.04.2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 05.09.2016 окончательно назначить [СКРЫТО] А.И. 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 октября 2016 года

Зачесть в срок наказания время содержания [СКРЫТО] А.И. под стражей с 05 сентября 2016 года по 27 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в ОМВД России по Хасанскому району смесь частей растения конопли массой 137, 2 гр., масло каннабиса в органическом растворителе, в стеклянной банке, срезы ногтей с пальцев рук, смывы с полости рта [СКРЫТО] И.А.-по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья И.С. Синенко