Дело № 1-169/2016, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего:

федерального судьи Синенко И. С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Хасанского района Варавенко В.М.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника подсудимого адвоката Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы – положительно, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.В., 15.05.2016 в период с 22 часов до 23 часов, находясь в <адрес> в пгт. <адрес>, нанес побои ФИО5, которая по данному факту ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Хасанскому району с заявлением о привлечении [СКРЫТО] А.В. к уголовной ответственности.

21.05.2016 [СКРЫТО] А.В. в период с 06 часов до 07 часов, находясь в квартире по тому же адресу, с целью избежать уголовной ответственности за нанесение ДД.ММ.ГГГГ побоев Потерпевший №1, и принуждения последней к уклонению и отказу от дачи показаний против него, требуя забрать из органа внутренних дел заявление о привлечении его к уголовной ответственности и не давать показания против него, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО5, нанес потерпевшей один удар кулаком в верхнюю часть лица слева, а также множество ударов руками и ногами по телу потерпевшей, сдавливал ногой ее грудную клетку, а в последствие правой рукой стал сдавливать шею ФИО5, производя удушение потерпевшей, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством.

Потерпевший №1 угрозы [СКРЫТО] А.В. восприняла реально, опасаясь осуществления данных угроз, с целью прекращения противоправных действий [СКРЫТО] А.В. в отношении нее обещала забрать из органа внутренних дел заявление о привлечении [СКРЫТО] А.В. к уголовной ответственности и не давать показания против него.

В результате преступных действий [СКРЫТО] А.В. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в виде кровоподтеков в области орбит; множественных кровоподтеков на правой подключичной области, на задней поверхности правого плеча, на лопаточной области справа, на поясничной области; ссадины на лобной области слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала в телефонограмме о рассмотрении дела в свое отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласна, на строгом наказании подсудимого не настаивает, указав, что примирилась с ним.

Суд, с учетом согласия государственного обвинителя, отсутствия возражений потерпевшей считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] А.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 309 УК РФ, как принуждение потерпевшего к уклонению от дачи показаний, соединенное с угрозой убийством, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого [СКРЫТО] А.В. от наказания нет.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно. Со слов подсудимого, последний в настоящее время проживает совместно с потерпевшей ФИО5, принимает участие в содержании и воспитании совместного ребенка, в отношении которого собирается установить отцовство. В содеянном раскаивается, он принес извинения потерпевшей и фактически с ней примерился.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом санкции ч. 3 ст. 309 УК РФ подсудимому в качестве наказания может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшей по мере наказания, суд находит возможным исправление [СКРЫТО] А.В. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Оснований для изменения категории совершенного [СКРЫТО] А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к [СКРЫТО] А.В. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ по которому назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Обязать [СКРЫТО] А.В. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в филиал по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного учреждения, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Возложить на [СКРЫТО] А.В. обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию врача психолога по вопросу эмоциональной зрелости, ответственности, межличностных отношений и самоконтролю.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.С. Синенко