Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Уссурийский районный суд (Приморский край) |
Дата поступления | 22.06.2015 |
Дата решения | 02.09.2015 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 63f3979c-3633-3478-9e39-8695936e2bd1 |
Дело № 2-5974/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2015 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Доценко Л.А.,
при секретаре Улыбышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Э. Н. к [СКРЫТО] В. В.чу о возмещении морального вреда,
с участием представителя истца – Трусова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 00 мин. на участке проезжей части, расположенном в районе 565км + 800м автодороги «XXXX» по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истице причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а именно в том, что в результате пребывания в чрезмерно травмирующей ситуации возникшей в результате ДТП испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствия которого оказались как частичная потеря сна, головные боли; причиненный вред здоровью лишило истицу возможности свободно передвигаться и в настоящее время она не может нормально осуществлять прежние функции, периодически испытывает головокружения и боли в области ключицы. На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда XXXX
В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования, кроме возмещения морального вреда в вышеуказанном размере, просил взыскать с ответчика в пользу истицы, в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме XXXX
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев административный материал в отношении [СКРЫТО] В.В., в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 00 мин. на участке проезжей части, расположенном в районе 565км + 800м автодороги «XXXX» ДТП подтверждаются письменными материалами дела, а именно вступившим в законную силу постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.В., установившим вину ответчика в ДТП. Постановлением установлено, что в результате ДТП потерпевшей [СКРЫТО] Э.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истице физических и нравственных страданий, их индивидуальных особенностей, характера травм, причиненных в результате ДТП истице, а также того обстоятельства, что вина в совершении ДТП полностью лежит на ответчике, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в возмещение морального вреда в пользу истца – XXXX В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, сложности гражданского дела и количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере XXXX, в остальной части заявленных требований по оплате услуг представителя, суд считает необходимым отказать.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от оплаты которой истец освобождён, в доход местного бюджета размере XXXX
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] В. В.ча в пользу [СКРЫТО] Э. Н. в возмещение морального вреда XXXX, в возмещение судебных расходов – XXXX, а всего ко взысканию: XXXX.
В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Э. Н. к [СКРЫТО] В. В.чу о возмещении морального вреда и судебных расходов в большем размере – отказать.
Взыскать с [СКРЫТО] В. В.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.
Меры по обеспечению иска по Определению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ о наложении ареста на транспортное средство «XXXX», государственный регистрационный номер XXXX, с запретом отчуждения – отменить после исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2015 года.
Судья Доценко Л.А.