Дело № 2-5929/2015 ~ М-5259/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уссурийский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 22.06.2015
Дата решения 31.07.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a9df2d24-cd0d-3d3c-a15a-cb341f792730
Стороны по делу
Истец
*** ** " ******!"
Ответчик
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5929/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Колоколовой Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к [СКРЫТО] О. И. о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ г. между ОАО КБ "Пойдём!" и заемщиком [СКРЫТО] О.И. был заключен кредитный договор № XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме XXXX сроком на 24 месяца на следующих условиях оплаты процентов: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты начисляются по ставке 0,17% в день; с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день.

Согласно мемориальному ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ денежные средства были перечислены заемщику. Заемщик обязалась возвратить банку такую же сумму денежных средств и проценты за пользованием кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в размере XXXX в соответствии с установленным графиком гашения суммы кредита.

Фактически заемщик имеет просрочку уплаты суммы основного долга и начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности, которое им не исполнено.

Начиная с 29.09.2013г., заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с п. В кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет XXXX, в том числе: XXXX - задолженность по основному долгу ; XXXX - проценты за пользование кредитом; XXXX - проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; XXXX - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; XXXX - пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.

В связи с чем просил расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГ между сторонами, взыскать с ответчика сумму долга вместе с причитающимися процентами и пеней в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины XXXX.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 309, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требованиями обоснованными, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора № XXXX, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме XXXX сроком на 24 месяца (по ДД.ММ.ГГ.) с начислением процентов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты начисляются по ставке 0,17% в день; с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день - нашли свое подтверждение в материалах дела.

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ г.

Сроки погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены условиями кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX, в том числе: XXXX - задолженность по основному долгу ; XXXX - проценты за пользование кредитом; XXXX - проценты за пользование просроченным основным долгом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; XXXX - пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по 19.06.2015; XXXX - пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ г.

На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга по кредитному договору, не имеется.

Поскольку ответчик допускала систематические просрочки в гашении кредита по платежным периодам, требования истца о взыскании займа, а процентов, неустойки (пени) - подлежат удовлетворению.

Штрафные санкции по договору кредита подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств, предусмотрена условиями договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] О. И. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму долга с причитающимися процентами и пеней XXXX, госпошлину XXXX, всего ко взысканию XXXX.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2015г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уссурийский районный суд (Приморский край) на 22.06.2015:
Дело № 2-6028/2015 ~ М-5276/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5914/2015 ~ М-5264/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-487/2015 ~ М-5245/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6490/2015 ~ М-5243/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5877/2015 ~ М-5222/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6036/2015 ~ М-5241/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-149/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5889/2015 ~ М-5232/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5872/2015 ~ М-5221/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5888/2015 ~ М-5231/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-305/2015, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-303/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-42/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павленко Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-711/2015, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-713/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Галина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-712/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/4-443/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2015
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/4-445/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-635/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугинина Олеся Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-423/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-422/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-418/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-417/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-415/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-414/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-412/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ