Дело № 2-5914/2015 ~ М-5264/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уссурийский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 22.06.2015
Дата решения 17.08.2015
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 23a7b4c4-806a-386e-a88c-7c9c77d7fb76
Стороны по делу
Истец
***** ******* *************
Ответчик
************* ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5914/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. А. к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Гаражно-строительного кооператива «XXXX», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

с участием представителя истца - Коркишко Г.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является владельцем гаражного бокса №XXXX в ГСК «XXXX», расположенном по адресу: XXXX, которым фактически пользуется, является членом ГСК, паевой взнос выплачен полностью. Оформить право собственности на вышеуказанный бокс истец не может, поскольку гаражные боксы не сданы в эксплуатацию, что препятствует государственной регистрации права собственности на гараж в установленном законом порядке. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители администрации УГО, ГСК «XXXX», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по XXXX, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие указанных участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения права собственности установлены в законе.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствие с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГ решением исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов XXXX был организован кооператив «XXXX» по строительству и эксплуатации 30 индивидуальных гаражей на Ильюшиной сопке.

ДД.ММ.ГГ Постановлением главы XXXX XXXX за ГСК «XXXX» был закреплен земельный участок общей площадью XXXX га с выдачей Госакта №XXXX на право пользования землей формы ф-2 с предоставлением земель в пожизненное наследуемое владение и бессрочное (постоянное) пользование. В ДД.ММ.ГГ ГСК «XXXX» реорганизован в два кооператива: ГСК «XXXX», куда вошли боксы за №XXXX и ГСК «XXXX», куда вошли боксы за № XXXX.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического лиц, ГСК «XXXX» поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГ, имеет ОГРН XXXX.

Согласно п.1.1. Устава, ГСК «XXXX» является правопреемником ГСК «XXXX», зарегистрированного на основании решения Исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ. В соответствие с п.1.5. Устава, ГСК занимает земельный участок на основании Постановления Главы администрации XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ, а также Государственного акта № XXXX.

ГСК «XXXX» расположен по адресу: XXXX (п.1.4. Устава).

По Справке ГСК «XXXX», истец является членом ГСК «XXXX», имеет гаражный бокс №XXXX, паевой взнос выплачен полностью.

Согласно кадастрового паспорта, гаражный бокс №XXXX, расположенный по адресу: XXXX имеет кадастровый номер XXXX, площадь бокса составляет XXXX.м.

Как следует из Уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по XXXX информация о зарегистрированных правах на нежилое помещение в здании, расположенном по адресу: XXXX, гаражный бокс №XXXX в ГСК «XXXX» отсутствует.

Из проектной документации ООО «XXXX» на объект недвижимости – гаражные боксы в ГСК «XXXX», XXXX, а также согласно Техническому заключению ООО «XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что технические решения, принятые при постройке гаражных боксов соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении, предусмотренных рабочими чертежами мероприятий, а также не нарушают права и законные интересы других лиц. Возможен ввод в эксплуатацию.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду признать за истцом право собственности на недвижимое нежилое строение – гаражный бокс №XXXX, расположенный по адресу: XXXX.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] В. А. право собственности на недвижимое нежилое строение гаражный бокс №XXXX в Гаражно-строительном кооперативе «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2015 года.

Судья Л.А. Доценко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уссурийский районный суд (Приморский край) на 22.06.2015:
Дело № 2-6028/2015 ~ М-5276/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-487/2015 ~ М-5245/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6490/2015 ~ М-5243/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5877/2015 ~ М-5222/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6036/2015 ~ М-5241/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-149/2015, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5889/2015 ~ М-5232/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5872/2015 ~ М-5221/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5888/2015 ~ М-5231/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-305/2015, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-303/2015, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-42/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павленко Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-711/2015, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-713/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Галина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-712/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/4-443/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2015
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/4-445/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грищенко Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-635/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лугинина Олеся Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-423/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-422/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-418/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-417/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-415/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-414/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-412/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ