Дело № 2-5897/2015 ~ М-5258/2015, первая инстанция

Дело № 2-5897/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе [СКРЫТО] Б. Б. о признании неправомерным решения УФМС России по ПК об отказе в приеме в гражданство РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в обоснование которой указал, что является гражданином Узбекистана, имеет вид на жительство в РФ и проживает по адресу XXXX.

ДД.ММ.ГГ. им было подано заявление об изменении гражданства, с перечнем документов приложенных к заявлению.

Согласно уведомлению УФМС России по ПК от 28.05.15г. его заявление о приеме в гражданство РФ было отклонено в соответствии с п. «Д» ч. 1 ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Заявитель просил суд решение УФМС России по ПК об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ признать незаконным и необоснованным, поскольку выводы были сделаны исходя из того, что на момент поверки он отсутствовал по месту жительства, у УФМС России по ПК сложилось мнение, что он постоянно не проживает по указанному адресу. Однако это не соответствует действительности, по указанному им адресу он проживает постоянно. С текстом решения он был ознакомлен только ДД.ММ.ГГ г., о чем имеется отметка в решении, кроме того были нарушены сроки принятия решения по вопросам гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, указав доводы изложенные в жалобе.

Представитель УФМС России по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представив отзыв, из которого следует, что с заявленными требованиями они не согласны, поскольку в результате проведенной проверки сотрудниками ОПНМ XXXX Управления было установлено, что по адресу: XXXX, [СКРЫТО] Б.Б. ни когда не проживал, был только зарегистрирован сроком на один год с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что и явилось основанием для отклонения заявления о приеме в гражданство заявителя на основании п. « д» ч.1 ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» что подтверждается актом по результатам проведенной проверки, а также объяснениями, отобранными в письменном виде у собственника данного жилого помещения Назаренко И.Г. и Бойко СВ. которая является её соседкой ( отзыв прилагается).

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.16.3. Административного регламента, утв. Приказом ФМС России от 19.03.2008 N 64 должностное лицо в целях выявления оснований отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке и восстановлении в гражданстве Российской Федерации проводит соответствующие проверки.

В соответствии со ст.16 п. « д» ч.1 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Процедура получения гражданства Российской Федерации предусматривает необходимость указания в заявлении о приеме в гражданство достоверных и правдивых сведений. Ответственность за оформление требуемых документов лежит на самом заявителе, который должен убедиться в правильности и достоверности указанных в нем данных.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ [СКРЫТО] Б.Б. обратился в Управление с заявлением о приеме в гражданство РФ. При подаче заявления в пункте 28 указал адрес своего места жительства XXXX.

В заявлении о приеме в гражданство заявитель подписался под словами «Я, предупрежден, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене. Подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных подтверждаю».

ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОПНМ XXXX был осуществлен выезд по указанному им адресу места жительства (регистрации).

В результате данной проверки установлено, что по данному адресу проживает Назаренко И. Г., гражданка РФ, которая является собственником данной квартиры.

Из объяснений данной гражданки следует, что она зарегистрировала по месту своего жительства гражданина Узбекистана [СКРЫТО] Б. Б. на один год ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по просьбе своей знакомой и что [СКРЫТО] Б.Б. в её доме не проживает, о его местонахождении ей ничего не известно. В своей квартире она проживает одна и иностранные граждане в данной квартире не проживают.

Так же сотрудниками ОПНМ XXXX Управления были отобраны объяснения у Бойко С.В., соседки Назаренко И.Г., которая также пояснила, что каких-либо иностранных граждан в доме своей соседки Назаренко И.Г. никогда не видела и гражданина Узбекистана [СКРЫТО] Б.Б. она не знает.

По результатам проведенной проверки места пребывания иностранного гражданина, был составлен акт.

Формулировка "заведомо ложные" сведения означает, что лицо знало об их недействительности и намеренно подало эти сведения и документы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что были выявлены законные основания для отклонения заявления о приеме в гражданство в отношении [СКРЫТО] Б.Б.

Довод заявителя о том, что были нарушены сроки принятия решения по вопросам гражданства РФ ( более трех месяцев), является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 41.5. ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" рассмотрение заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и принятие решения по такому заявлению осуществляются в срок, не превышающий шести месяцев со дня подачи такого заявления и всех надлежащим образом оформленных документов. С заявлением [СКРЫТО] Б.Б. обратился ДД.ММ.ГГ., решение было принято ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований [СКРЫТО] Б. Б. о признании неправомерным решения УФМС России по ПК об отказе в приеме в гражданство РФ – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 9.07.2015г.

Судья: О.Н. Внукова