Дело № 2-5896/2015 ~ М-5267/2015, первая инстанция

Дело № 2-5896/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., с участием прокурора Абрамова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения исправительная колония № XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Пчельникова А. М.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пчельникова А.М., ссылаясь на то, что последний осуждён за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, при опасном рецидице. В ФКУ ИК-XXXX г. Уссурийска находится с ДД.ММ.ГГ года. За указанный период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, имеет поощрения. На основании ч.2 ст.3 гл.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении Пчельникова А.М. административный надзор сроком на 6 лет с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрещение выезда пределы населенного пункта, в котором будет проживать и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным выше.

Осуждённый Пчельников А.М. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов дела, ПчельниковА.М. отбывает наказание по приговоруПартизанского городского судаот 21.03.2011г., за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении Пчельникова А.М. административного надзора.

Приняв во внимание, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет, (ст.86 УК РФ в старой редакции), суд полагает необходимым установить в отношении Пчельникова А.М. административный надзор сроком на 6 лет.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Пчельникова А.М. меры административного ограничения в виде запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Пчельникова А. М. административный надзор на шестилетний срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив административные ограничения в виде: запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме5.08.2015 года.

Председательствующий О.Н. Внукова