Дело № 2-4744/2012 ~ М-4238/2012, первая инстанция

XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Приморскому краю к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о взыскании налога на имущество, земельного налога и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, мотивируя свои требования следующим.

По сведениям Информационного центра ГИБДД УВД Приморского края [СКРЫТО] П.В. имеет в собственности автотранспортное средство – «Тойота Марк 2». За 2009г. ему надлежало уплатить в бюджет транспортный налог по сроку уплаты XXXX в сумме 500 руб. Ему было направлено требование № 428837 с предложением добровольно уплатить указанную сумму налога. Однако данное требование в срок не исполнено.

[СКРЫТО] П.В. согласно данным Управления Роснедвижимости имеет на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: Приморский край, гXXXX. В соответствии с гл. 31 НК РФ должнику начислен земельный налог за 2010 г. по сроку уплаты XXXX и XXXX в сумме 46 руб.14 коп., и направлены требования №№ 506117, 403828 с предложением добровольно уплатить указанные суммы налогов. Однако данные требования в срок не исполнены.

Согласно данным БТИ ответчик имеет на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. XXXX. Ответчику начислен налог на имущество за 2010 г. в сумме 30 руб. 38 коп. и направлено требование № 520501, которое так же в срок не исполнено.

Налоговым органом в мировой суд было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога за 2009г. в размере 34 руб. 61 коп., за 2010 г. в сумме 11 руб. 53 коп., транспортного налога за 2009 г. в сумме 500 руб., налога на имущество за 2010 г. в сумме 30 руб. 38 коп. XXXX мировым судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должник указанных сумм, однако, XXXX мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа в связи с представлением ответчиком возражений относительно вышеуказанного судебного акта. Инспекцией определение об отмене судебного приказа получено по истечении срока обжалования, так как на дату вынесения определения об отмене судебного приказа шестимесячный срок обжалования был уже пропущен. В связи с изложенным, истец считает срок для подачи настоящего иска пропущенным по уважительной причине и просит восстановить его и взыскать с ответчика транспортный налог за 2009г. в размере 500 руб., земельный налог в сумме 46 руб. 14 коп. и налог на имущество в сумме 30 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании определение об отмене судебного приказа вынесено XXXX, исковое заявление поступило в Уссурийский районный суд XXXX То есть до истечения шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем признает указанную истцом причину пропуска срока на обращение в суд с настоящими требованиями - уважительной, и полагает срок для обращения с настоящим иском в суд - подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1, 2 Закона РФ от XXXX № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в собственности [СКРЫТО] П.В. находится следующее имущество:

- автотранспортное средство – «Тойота Марк 2»;

- земельный участок, находящийся по адресу: Приморский край, г. XXXX

- ? доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. XXXX

В соответствии со ст.1 Закона ПК от XXXX №24-КЗ «О транспортном налоге», за 2009г., ему надлежало уплатить в бюджет транспортный налог в сумме 500 руб. Однако по сроку уплаты XXXX налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование №428837 с предложением добровольно, в срок до XXXX, погасить имеющуюся задолженность по налогу, которое исполнено не было.

Согласно требованию № 506117, № 403828 на уплату земельного налога за 2010 год, ответчику надлежало уплатить в бюджет земельный налог в срок до XXXX в размере 11 руб. 53 коп., в срок до XXXX в размере 34 руб. 61 коп.

Согласно требованию № 520501 на уплату налога на имущество за 2010 год, ответчику надлежало уплатить в срок до XXXX в размере 30 руб. 38 коп.

Доказательств оплаты налога ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Размер суммы транспортного налога, земельного залога и налога на имущество исчислен верно и подтверждается расчетами истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] транспортный налог в сумме 500 рублей, земельный налог в сумме 46 рублей 14 копеек, налог на имущество в сумме 30 рублей 38 копеек, с перечислением на расчетный счет №40101810900000010002 в БИК:040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, Владивосток, ИНН: 2511015850 Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России №9 по Приморскому краю); Код ОКАТО 05423000000;

Код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110

Код бюджетной классификации по земельному налогу 18210606012041000110.

Код бюджетной классификации по налогу на имущество 18210601020041000110

Взыскать с [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2012 года.

Председательствующий Е.М. Рябенко