Дело № 2-4706/2012 ~ М-4226/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уссурийский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 20.06.2012
Дата решения 23.07.2012
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f6f88cd1-08e3-339f-bd51-173d94749243
Стороны по делу
Истец
*** ******* ********
Ответчик
********* **** ******
********* **** ******
****** ******** *********
******* ******* *********
******** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX4, XXXX5, XXXX2, XXXX3, XXXX6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, пеXXXX, на основании договора дарения от XXXX XXXX он зарегистрировал по указанному адресу XXXX4 по ее просьбе, так как ей была необходима регистрация для трудоустройства. XXXX также были зарегистрированы по месту жительства дети ответчицы: XXXX2, XXXX3, XXXX6, XXXX5 Фактически в указанном доме ответчица с детьми не проживает и никогда не проживала. В настоящее время место жительства ответчицы неизвестно. Бремя содержания и ремонта ответчица не несет, коммунальные платежи не платит. Соглашения по поводу пользования ответчицей указанным жилым домом между сторонами не заключались. Каких-либо попыток вселения в указанное жилое помещение ответчица не предпринимала, препятствия в этом ей не чинились. Членом его семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца XXXX9 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Свидетель XXXX10 пояснила, что истца знает с 2005 года. В 2006 году истец пописал ответчицу в спорном доме, а в последствие по её просьбе зарегистрировал детей. Прописал для трудоустройства. Вещей ответчиков в доме нет, они никогда там не проживали. В настоящее время истец уехал на заработки на о.Сахалин и попросил её пожить в доме. Она следит за сохранностью дома, платит за свет.

Выслушав представителя истца, свидетеля XXXX10, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Ли Р.П. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, пеXXXX, 6, о чём в ЕГРП имеется запись №25-25-12/004/2006-336 от XXXX. Основанием возникновения права собственности на указанную квартиру является договор дарения от XXXX.

Согласно копии домовой книги ответчик XXXX4 зарегистрирована в спорном жилом помещении с XXXX, её дети XXXX2, XXXX3, XXXX6 зарегистрированы с XXXX, XXXX5 с XXXX

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, права собственности на него не имеют, членами семьи XXXX1 не являются, сохранение за ответчиками регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца и не нарушает прав третьих лиц, суд полагает, возможным удовлетворить исковые требования истца.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30, 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать XXXX4, XXXX5, XXXX2, XXXX3, XXXX6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Уссурийск, пеXXXX, 6.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации XXXX4, XXXX5, XXXX2, XXXX3, XXXX6 в указанном выше жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в XXXXвой суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Решение составлено в окончательной форме XXXX.

Председательствующий Е.М. Рябенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уссурийский районный суд (Приморский край) на 20.06.2012:
Дело № 2-4718/2012 ~ М-4220/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4619/2012 ~ М-4213/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4610/2012 ~ М-4204/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4616/2012 ~ М-4210/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4717/2012 ~ М-4219/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4526/2012 ~ М-4234/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4614/2012 ~ М-4208/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4601/2012 ~ М-4195/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-269/2012 ~ М-4217/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4553/2012 ~ М-4223/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-675/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арнаут С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-676/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Галина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-678/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-679/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-677/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арнаут С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-675/2012, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ворончук Олеся Германовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-681/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-48/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-679/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-401/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Галина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-50/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-893/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-892/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-695/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-682/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ