Дело № 2-4650/2012 ~ М-4216/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Уссурийский районный суд (Приморский край)
Дата поступления 20.06.2012
Дата решения 24.07.2012
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3ebbfb5b-e125-37d0-be24-593764b26c49
Стороны по делу
Истец
******* ******* *********
Ответчик
********** ************* ********* ************* ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4650/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Тринцуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, с участием в качестве третьего лица гаражно-строительного кооператива «XXXX»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на гаражный бокс № XXXX в гаражно-строительном кооперативе «XXXX», расположенном по адресу: г.Уссурийск, XXXX мотивируя свои требования следующим.

Постановлением Администрации г.Уссурийска Приморского края № XXXX от XXXX был зарегистрирован устав ГСК «XXXX».

Постановлением главы администрации города Уссурийска Приморского края от XXXX гаражно-строительному кооперативу «XXXX» предоставлен земельный участок общей площадью 2,8740 га по XXXX в г.Уссурийске.

Согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства ГСК «XXXX», выданному отделением № 9 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю, готовность к эксплуатации гаражных боксов составляет 99%.

Согласно справке, выданной председателем ГСК «XXXX», истец является членом ГСК «XXXX» с XXXX года и владеет гаражным боксом №XXXX. Паевой взнос в ГСК «XXXX» истцом внесен полностью и задолженностей она не имеет.

Строительство гаражных боксов велось без проектной и технической документации, в связи, с чем истец обратился к ответчику с требованием предоставить акт ввода или разрешение на ввод в эксплуатацию гаражного бокса. Управлением градостроительства администрации УГО ПК истцу было отказано в удовлетворении требований о предоставлении акта ввода в эксплуатацию и разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в связи с отсутствием градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство гаражных боксов.

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме по основаниям аналогичным изложенным выше.

Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГСК «XXXX» в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, поддержал требования истца.

Суд, выслушав истца и представителя третьего лица ГСК «XXXX», изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления №595 главы администрации города Уссурийска Приморского края от XXXX гаражно-строительному кооперативу «XXXX» предоставлен земельный участок общей площадью 2,8740 га, из которого 1.3320 га в пожизненное наследуемое владение, 1.5420 га в бессрочное постоянное пользование, кадастровый номер XXXX, местоположение по XXXX в г.Уссурийске.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей вышеуказанный земельный участок был предоставлен ГСК «XXXX» для размещения гаражно-строительного кооператива. На основании кадастрового паспорта от XXXX гаражный бокс истца введен в эксплуатацию в XXXX году, нарушений строительных норм и правил при строительстве не допущено.

Истец является членом ГСК «XXXX», паевой взнос за гараж истцом выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «XXXX».

Учитывая изложенное и на основании ч.4 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество, суд признает доводы истца состоятельными и достаточными для признания за ним права собственности на указанный гаражный бокс.

По изложенному, и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Толстой [СКРЫТО] [СКРЫТО] право собственности на гаражный бокс № XXXX общей площадью 21,8 кв.м., нежилой, одноэтажный, XXXX. ввода в эксплуатацию в гаражно-строительном кооперативе «XXXX», расположенном по адресу: XXXX.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Лугинина

Мотивированное решение изготовлено XXXX

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Уссурийский районный суд (Приморский край) на 20.06.2012:
Дело № 2-4718/2012 ~ М-4220/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4619/2012 ~ М-4213/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4610/2012 ~ М-4204/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4616/2012 ~ М-4210/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4717/2012 ~ М-4219/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4526/2012 ~ М-4234/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4614/2012 ~ М-4208/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4601/2012 ~ М-4195/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-269/2012 ~ М-4217/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4553/2012 ~ М-4223/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рогалев Евгений Вячеславович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-675/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арнаут С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-676/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мильчакова Галина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-678/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ижко Антон Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-679/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Галина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-677/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Арнаут С.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-675/2012, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ворончук Олеся Германовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-681/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-48/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-679/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-401/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева Галина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-50/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-893/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-892/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-695/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-682/2012, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Валерий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ