Дело № 2-4614/2012 ~ М-4208/2012, первая инстанция

Дело № 2-4614/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Ким Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 2486 руб. 26 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 38 коп.; страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части пенсии, в сумме 745 руб. 88 коп.; пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 15 руб. 71 коп., страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), в сумме 385 руб. 37 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 8 руб. 12 коп., страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС), в сумме 248 руб. 63 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 5 руб. 24 коп., мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от 15.12.2001 года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] XXXX прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За период с XXXX по XXXX страхователю начислены суммы страховых взносов, которые до настоящего времени не погашены. В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от 15.12.2001 года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам подлежит начислению пеня за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате задолженности и пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки по страховым взносам, пени.

XXXX представитель истца по доверенности заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, поскольку ответчик частично оплатил задолженность по страховым взносам за XXXX год. В связи с чем, просит взыскать размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 38 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительную часть трудовой пенсии, в сумме 15 руб. 71 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ФФОМС, в сумме 8 руб. 12 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС, в сумме 5 руб. 24 коп.,

В судебном заседании представитель истца по доверенности на уменьшенных исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом простым и заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», также как и на первое судебное заседание. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признает надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от 15.12.2001 года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей за период с XXXX по XXXX в размере, указанном истцом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от 15.12.2001 года № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность за XXXX г. по страховым взносам за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате страховых взносов были начислены пени. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 38 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 15 руб. 71 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ФФОМС, в сумме 8 руб. 12 коп., пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату ТФОМС, в сумме 5 руб. 24 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным, соответствующим требованиям закона, ответчиком иного расчета не представлено.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате задолженности по страховым взносам и пене, требования истца о взыскании с него указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в подтверждение данных возражений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края:

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 52 руб. 38 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 15 руб. 71 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ФФОМС, в сумме 8 руб. 12 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых в ТФОМС, в сумме 5 руб. 24 коп., а всего ко взысканию 81 руб. 45 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Щербатая

Копия верна: