Дело № 2-4583/2012 ~ М-4228/2012, первая инстанция

Дело № 2-4583/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербатой Н.А., при секретаре Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Министерству [СКРЫТО] Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с участием в качестве третьих лиц [СКРЫТО] Олега Игоревича, Федерального государственного учреждения «Востокрегионжилье»,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: XXXX, на основании договора найма служебного жилого помещения №XXXX от XXXX, заключенного между Покровской КЭЧ в лице начальника Покровской КЭЧ майора ФИО7 и [СКРЫТО] Олегом Викторовичем, была предоставлена [СКРЫТО] Олегу Викторовичу на семью из трех человек, включая истицу и ее дочь ФИО2. Согласно представленной поквартирной карточке в настоящее время по спорному адресу зарегистрированы истица, её дочь ФИО2, супруг [СКРЫТО] Олег Викторович. Согласно представленных в материалы дела документов истица и её несовершеннолетняя дочь не принимали участия в приватизации жилых помещений и не имеют в собственности квартир и домовладений. Спорное жилое помещение не является служебным. Согласно распоряжению Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 349-р военный городок «XXXX» исключен из перечня закрытых военных городков. С момента вселения и по настоящее время истица открыто и добросовестно пользуется предоставленным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, однако ответчики уклоняются от передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. В связи с изложенным истца просит признать за ней и за её несовершеннолетней дочерью право собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы на иске настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Представитель ответчика Министерства [СКРЫТО] РФ, Департамента имущественных отношений Министерства [СКРЫТО] РФ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как приватизировать жилое помещение можно только с согласия Министерства [СКРЫТО] РФ.

Третье лицо [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что от причитающейся ему доли при приватизации квартиры отказывается в пользу истицы и её дочери.

Представитель третьего лица ФГУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Квартира, расположенная по адресу: XXXX, на условиях договора найма служебного жилого помещения №XXXX от XXXX, заключенного между Покровской КЭЧ в лице начальника Покровской КЭЧ майора ФИО7 и [СКРЫТО] Олегом Викторовичем, была предоставлена [СКРЫТО] Олегу Викторовичу на семью из трех человек, включая истицу и ее дочь ФИО2.

Согласно представленной поквартирной карточке в настоящее время по спорному адресу зарегистрированы [СКРЫТО] Олег Викторович, истица, её несовершеннолетняя дочь ФИО2.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие [СКРЫТО] Олега Викторовича, также являющегося нанимателем спорной квартиры, которым он дает согласие на приватизацию квартиры истице и её дочери, одновременно просит не включать себя в число участников договора приватизации.

Согласно представленных в материалы дела документов истица и её несовершеннолетняя дочь не принимали участия в приватизации жилых помещений и не имеют в собственности квартир и домовладений.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ в лице Территориального управления имущественных отношений Министерства [СКРЫТО] РФ, на основании распоряжения Правительства РФ от 17 марта 2010г. № 349-р военный городок «XXXX» исключен из перечня закрытых военных городков, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000г. № 752-р, при этом спорное жилое помещение входит в состав военного городка «XXXX»; сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда - не имеется.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Представителями Министерства [СКРЫТО] РФ, Департамента имущественных отношений Министерства [СКРЫТО] РФ возражений на исковое заявление, также как и доказательств в обоснование данных возражений в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истица и её дочь в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме: признать за [СКРЫТО] И.Г. и ФИО2 право собственности на XXXX в порядке приватизации.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и несовершеннолетней ФИО2 право собственности на XXXX Приморского края в порядке приватизации.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] и несовершеннолетней ФИО2 на XXXX в XXXX Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Щербатая

Копия верна