Дело № 2-1071/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 26 ноября 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О. М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился [СКРЫТО] О.М., указав, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

<дата> решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Как следует из решения, причиной отказа послужило отсутствие требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 20 лет.

Полагает, что ответчиком необоснованно не засчитаны в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды его работы:

на рыбзаводе «Каменский» на судах флота рыбной промышленности в качестве матроса КЛС «Голицыно» с <дата> по <дата>;

в муниципальном унитарном предприятии рыбзавод «Каменский» в качестве матроса РС-300 с <дата> по <дата>;

в ООО «БИОБАНК» в качестве матроса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,

в ЗАО «Пасифик Марин» в качестве матроса с <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>,

в ООО «КТН Групп» в качестве боцмана с <дата> по <дата>,

в ОАО «Тернейлес» в качестве механизатора (докера-механизатора) с <дата> по <дата> и в качестве матроса на теплоходе «Владимир Голузенко» с <дата> по <дата>.

Считает, что являются несостоятельными доводы ответчика о том, что территориальная принадлежность трудовой деятельности лиц в качестве членов экипажей рыбопромысловых судов, находящихся в море в течение всей продолжительности рейсов определяется с учетом территориальной принадлежности конкретного судна (по порту приписки), а также то, что правом государственной регистрации судов в Приморском крае наделены порты г. Владивостока и г. Находки, которые не относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Рыбозавод «Каменский», муниципальное унитарное предприятие рыбозавод «Каменский», находились в Дальнегорском районе Приморского края, ООО «БИОБАНК» - в Ольгинском районе Приморского края, ОАО «Тернейлес» - в Тернейском районе Приморского края, то есть в районах приравненных к районам Крайнего Севера, ООО «КТН ГРУПП» - в г. Южно-Сахалинск (местность приравнена к районам Крайнего Севера).

Им в адрес ответчика предоставлялась уточняющая справка, в которой разъяснено, что все суда цеха добычи не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным пригородного и городского сообщения, а являются судами, ведущими лов и обработку рыбы и морепродуктов в морях и океанах.

В спорные периоды работы он постоянно проживал и работал на рыболовецких судах в п. Каменка Дальнегорского района, г. Южно-Сахалинске, а также работал и в настоящее время работает в Тернейском районе, то есть в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом он работал в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности, которые будучи приписанными к порту г. Находка Приморского края, фактически базировались в с.Каменка Дальнегорского городского округа, а также в п. Пластун Тернейского района, откуда уходили в рейсы и куда возвращались с уловом, а также вставали на ремонт.

Полагает, что им выработан специальный стаж работы, в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, позволяющий ему назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Просит: решение от <дата> № Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать недействительным и отменить;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу включить ему в специальный стаж работы, дающий право на досрочноеназначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы:

на рыбзаводе «Каменский» на судах флота рыбной промышленности в качестве матроса КЛС «Голицыно» с <дата> по <дата>,

в муниципальном унитарном предприятии рыбзавод «Каменский» в качестве матроса РС-300 с <дата> по <дата>,

в ООО «БИОБАНК» в качестве матроса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

в ЗАО «Пасифик Марин» в качестве матроса с <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,

в ООО «КТН Групп» в качестве боцмана с <дата> по <дата>,

в ОАО «Тернейлес» в качестве механизатора (докера-механизатора) с <дата> по <дата> и в качестве матроса на теплоходе «Владимир Голузенко» с <дата> по <дата>;

обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения с <дата>, и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.М. и его представитель Елизаров А.С. исковые требования уточнили, а именно исключили из требований период работы в ЗАО «Пасифик Марин», в остальной части исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске.

Дополнительно истец [СКРЫТО] О.М. пояснил, что по достижении возраста 50 лет он обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе, но ему было отказано, по причине отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ему не были включены в специальный стаж периоды работы на рыбзаводе «Каменский» с <дата> по <дата>, в МУП рыбзавод «Каменский» с <дата> по <дата>. Он работал на КЛС «Голицино», занимались промыслом креветки в Японском море и далее в морях к Камчатскому полуострову. Уходили в рейс из п. Каменка Дальнегорского района. Рейсы длились по несколько месяцев, подходили суда-перегрузчики, им прямо в море сдавали улов. По окончании рейса возвращались в п. Каменка Дальнегорского района. Ремонт судов осуществляли также п. Каменка. Порт приписки судов действительно в г.Находке или в г.Владивостоке, но в районе портов приписки промысел суда, на которых он работал не осуществляли. ООО «Владимирский агаровый завод», ныне ООО «БИОБАНК», находится в с. Веселый Яр Ольгинского района Приморского края. Там работал на судах, которые занимались промыслом гребешка, морского ежа. Он работал вахтовым методом, в отпуск ездил домой. Весь период работы в данном предприятии он работал в Ольгинском районе, лов осуществлялся в Японском море. ООО «КТН Групп» находится на Сахалине, занимались ловом в Охотском, Беринговом морях. В ОАО «Тернейлес», находится в Тернейском районе Приморского края, там он работал часть периода на берегу на погрузке-выгрузке судов, работал вахтовым методом, с <дата> переведен на теплоход «Владимир Голузенко» и работает там по настоящее время.

В судебном заседании представители ответчика Яковец Н.В., Рыков О.В. действующие на основании доверенности, уточненные исковые требования не признали по доводам, указанным в решении ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края.

Дополнительно представитель ответчика Яковец Н.В. пояснила, что не включены истцу в стаж работы, дающий право на досрочноеназначение страховой пенсии по старости, периоды работы как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на рыбзаводе «Каменский», в муниципальном унитарном предприятии рыбзавод «Каменский», в ООО «БИОБАНК», в ОАО «Тернейлес», то есть периоды работы на предприятиях, которые находились на территории Приморского края, поскольку они территориальную принадлежность трудовой деятельности лиц в качестве членов экипажей рыбопромысловых судов, находящихся в море в течение всей продолжительности рейсов определяют с учетом территориальной принадлежности конкретного судна (по порту приписки). Правом государственной регистрации судов в Приморском крае наделены порты г. Владивостока и г. Находки, которые не относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период работы истца в ООО «КТН Групп», расположенном в Сахалинской области, в специальный стаж не включен, поскольку в соответствии со ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» стаж работы подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период, и территориальные условия работодателями не указаны.

Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета) (ч. 2).

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 (с изм. и доп.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено в ходе судебного разбирательства [СКРЫТО] О.М. <дата> обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> № [СКРЫТО] О.М. отказано в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 7-9).

Согласно решению ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края, причиной отказа является отсутствие у [СКРЫТО] О.М. необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера - 15 лет.

В данный стаж не включены, в частности, периоды работы на рыбзаводе «Каменский» на судах флота рыбной промышленности в качестве матроса КЛС «Голицыно» с <дата> по <дата>; в муниципальном унитарном предприятии рыбзавод «Каменский» в качестве матроса РС-300 с <дата> по <дата>, так как перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета М. С. от <дата> №, предусматривает конкретные территории городов, областей, районов, населенных пунктов, островов. При этом моря и океаны Перечнем не поименованы и соответственно в целях пенсионного обеспечения их принадлежность к указанным районам и местностям не может быть установлена. Территориальная принадлежность трудовой деятельности лиц в качестве членов экипажей рыбопромысловых судов, находящихся в море в течение всей продолжительности рейсов определяется с учетом территориальной принадлежности конкретного судна (по порту приписки). Правом государственной регистрации судов в Приморском крае наделены порты г. Владивостока и г. Находки, которые не относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера;

также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (с учетом преобразования в районы Крайнего Севера), не включены периоды работы истца в ООО «БИОБАНК» в качестве матроса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; в ООО «КНТ Групп» в качестве боцмана с <дата> по <дата>, в ОАО «Тернейлес» в качестве механизатора (докера-механизатора) с <дата> по <дата> и в качестве матроса на теплоходе «Владимир Голузенко» с <дата> по <дата>.

Суд не согласен с данным решением комиссии.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, [СКРЫТО] О.М. в спорные периоды работал на рыбозаводе «Каменский» в качестве матроса КЛС «Голицыно» с <дата> по <дата>, в муниципальном унитарном предприятии рыбзавод «Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса I кл. РС-300 с <дата> по <дата>, в ООО «Владимирский агаровый завод» (ныне ООО «БИОБАНК») в качестве матроса I кл. на ПТР-0075 с <дата> по <дата>, в ООО «КТН Групп» в качестве боцмана ТР «Аполло-Флайер» с <дата> по <дата>, в ОАО «Тернейлес» в качестве механизатора (докера-механизатора) с <дата> по <дата> и в качестве матроса на теплоходе «В. Голузенко» с <дата> по <дата> (дата подачи заявления), что установлено и не оспаривается ответчиком (копия трудовой книжки л.д. 13-15).

Спорные периоды работы истца должны быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом преобразования в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума ВС С. от <дата> и от <дата> о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, Утвержденному Постановлением Совета М. С. от <дата> № (с изм. и доп.), Дальнегорский, Ольгинский, Тернейский районы Приморского края, Сахалинская область - все местности, за исключением местностей, перечисленных в перечне районов Крайнего Севера (Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; г. Оха) отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно Постановлению Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от <дата> № (с изм.) при лове, обработке рыбы, крабов, китов, морского зверя вне районов портов приписки судов коэффициенты к заработной плате плавающего состава, рабочих, руководящих, инженерно-технических работников и служащих промыслового и производственного флота рыбной промышленности применяются по месту фактической работы.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] О.М. в спорные периоды времени с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>, работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работая на рыбозаводе «Каменский», МУП «Рыбозавод «Каменский», расположенном в п. Каменка Дальнегорского района Приморского края, осуществлял лов рыбы в морях в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Он постоянно проживал в п. Каменка Дальнегорского района и был трудоустроен в п. Каменка Дальнегорского района Приморского края, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом он работал в плавсоставе на судах морского флота и флота рыбной промышленности, которые будучи приписанными к порту г. Находка, фактически базировались в п. Каменка, откуда уходили в рейсы и куда возвращались с уловом, а также вставали на ремонт.

Стаж работы, в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, за указанные спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>, подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Между тем, подлежит исключению из периода работы истца в МУП «Рыбзавод «Каменский» период с <дата> по <дата> (11 дней) поскольку как установлено в судебном заседании, в этот период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Таким образом, суд считает, что периоды работы истца на рыбозаводе «Каменский», МУП «Рыбозавод «Каменский» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и <дата> должны быть включены в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не включены периоды работы истца в ООО «БИОБАНК» в качестве матроса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Установлено, что истец с <дата> по <дата> работал в ООО «Владимирский агаровый завод» (ныне ООО «БИОБАНК»), который находится на территории Ольгинского района Приморского края, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При этом, как следует из решения ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> №, в специальный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности включены периоды работы в ООО «БИОБАНК» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, также период работы в ООО «БИОБАНК» с <дата> по <дата> включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица).

Таким образом, учитывая вышеуказанное Постановление Госкомтруда С. и Секретариата ВЦСПС от <дата> № (с изм.), учитывая, что истец с в период <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал в местности, отнесенной к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, работал в плавсоставе на судах морского флота и флота рыбной промышленности, которые будучи приписанными к порту г. Находка, фактически базировались на территории Ольгинского района Приморского края, в связи с чем, периоды работы в ООО «БИОБАНК» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, должны быть включены в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно представленной ОАО «Тернейлес» уточняющей справке от 2018 г., [СКРЫТО] О.М. работал с <дата> по <дата> механизатором (докером-механизатором) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в порт-пункте; с <дата> по настоящее время матросом на теплоходе «Владимир Голузенко». Работая механизатором (докером-механизатором) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах в порт-пункте, [СКРЫТО] О.М. на данной работе был занят полный рабочий день и не работал на неполной рабочей неделе. Работая матросом на теплоходе «Владимир Голузенко» [СКРЫТО] О.М. на данной работе был занят полный рабочий день и не работал на неполной рабочей неделе. Теплоходе «Владимир Голузенко» является линейным судном, производящим морские транспортные перевозки в морях Тихого океана только по побережью Тернейского района. Порт приписки судна г. Находка, порт приписки не влияет на район его деятельности, так как в Приморском крае существуют только два порта для приписки судов – это г. Владивосток и г. Находка. Судно находится собственности ОАО «Тернейлес», базируется в порту Пластун и осуществляет морские перевозки в Японском море по маршруту Пластун – Светлая – Адими – Пластун, находящиеся в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д. 10).

Установлено, что работая в ОАО «Тернейлес», [СКРЫТО] О.М. выезжал на работу в п. Пластун Тернейского района Приморского края. При этом он работал на морских судах, которые будучи приписанными к порту г. Находка, фактически базировались в п. Пластун Тернейского района.

Таким образом, стаж работы, в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, подтверждается записями в трудовой книжке истца, представленной справкой.

Согласно уточняющей справки ООО «КТН Групп» от <дата>, ООО «КТН Групп» находится в Сахалинской области г. Корсакове, истец работал боцманом на судне Транспортный Рефрижератор «Апполо-Флайер» в режиме полной рабочей неделе с <дата> по <дата>, основным видом деятельности являлись прием, обработка, транспортировка, бункеровка, перегруз продукции в районе промысла. Порт приписки – Владивосток (л.д. 12). Также из текста справки следует, что в период работы истца в ООО «КТН Групп» прием, обработка, транспортировка, бункеровка, перегруз продукции осуществлялся в районе промысла. В ходе рассмотрения дела доказательств того, что промысел осуществлялся в районе порта приписки г. Владивосток не представлено.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», определяющей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, ст. 8 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете», обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя. Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд РФ. Поэтому застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем и органа Пенсионного Фонда РФ своих обязанностей, установленных законом.

Невыполнение страхователями требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и предоставление сведений о работе без территориальных условий, само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, период работы в ООО «КТН Групп» с <дата> по <дата>, должен быть включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что [СКРЫТО] О.М. в спорные периоды времени работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (Дальнегорский район, Тернейский район, Ольгинский район, Сахалинская область), работая на рыбозаводе «Каменский», МУП Рыбозавод «Каменский», ООО «БИОБАНК», ООО «КНТ Групп», а также в ОАО «Тернейлес», осуществлял лов рыбы в морях, в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Суд, оценив все собранные доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу, что в соответствии со ст.67 ГПК РФ имеющихся доказательств достаточно для признания решения решением ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата>

№ – недействительным и его отмены, а также для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.

У [СКРЫТО] О.М., как установлено ответчиком, на момент обращения за досрочным назначением страховой пенсии по старости общая продолжительность специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности составляет 17 лет 11 месяцев 12 дней, специального стажа в качестве механизатора (докера-механизатора) комплексных бригад на погрузочно-разгрузочных работах в портах – 1 год 5 месяцев 29 дней, продолжительность специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 5 лет 11 месяцев 10 дней, стажа работы в районах Крайнего Севера – 0 лет 8 месяцев 2 дня, страхового стажа – 26 лет 03 месяца 13 дней. С учетом преобразования каждого календарного года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 5 лет 01 месяц 17 дней.

Включение в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, спорных периодов, что с учетом преобразования каждого календарного года работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера, в сумме с бесспорным стажем в районах Крайнего Севера составляет свыше требуемых 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

Наличие данных видов стажа работы дает [СКРЫТО] О.М. право на назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у истца <дата> – по достижении возраста 50-ти лет.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края <дата>, с этой даты истцу подлежит назначению страховая пенсия по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края от <дата> № года об отказе [СКРЫТО] О. М. в назначении страховой пенсии по старости – признать недействительным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края включить [СКРЫТО] О. М. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы:

на рыбзаводе «Каменский» на судах флота рыбной промышленности в качестве матроса КЛС «Голицыно» с <дата> по <дата>;

в муниципальном унитарном предприятии «Рыбзавод «Каменский» в качестве матроса РС-300 с <дата> по <дата> и <дата>;

в ООО «БИОБАНК» (ранее ООО «Владимирский агаровый завод») в качестве матроса с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>;

в ООО «КНТ Групп» в качестве боцмана с <дата> по <дата>;

в ОАО «Тернейлес» в качестве механизатора (докера-механизатора) с <дата> по <дата> и в качестве матроса на теплоходе «Владимир Голузенко» с <дата> по <дата>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края назначить [СКРЫТО] О. М. страховую пенсию по старости с <дата>, и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова