| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 21.12.2016 |
| Дата решения | 21.12.2016 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 15.5 |
| Судья | Лысенко Екатерина Алексеевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | da52336a-37b0-323c-b875-3e2617b252dc |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» декабря 2016 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Б,
У С Т А Н О В И Л:
В Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Б за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац 2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ). В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 5 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
Оснований, перечисленных в части 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения поступившего дела судьей Первомайского районного суда не имеется. Административное расследование по указанному делу не проводилось.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При указанных обстоятельствах в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>.
В связи с тем, что адрес совершения правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» не отнесен ни к одному из участков мировых судей, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>о <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Б по ст. 15.5 КоАП РФ с материалами дела передать мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья Е.А. Лысенко
