Дело № 5-22/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 23.01.2017
Дата решения 22.02.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.15 ч.4
Судья Коржева Марина Валерьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 046c5a5e-740a-30f8-9dfb-634210ae581f
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Дата выдачи _____________г.

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] В. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ст-цы <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ПК, <адрес>, фактически проживающего: <адрес> Б кб. 39

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. в районе <адрес> в <адрес> [СКРЫТО] В. И. управлял автомобилем Тойота Пассо, гос. Номер Тойота пассо Р 393ЕЕ 125 РУС, не выполнил требования дорожной разметки 1.3 двойная сплошная линия разметки, двигался во встречном направлении в нарушение требований ПДД, чем нарушил п. 1.3, 8.6 ПДД, размету 1.3, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

[СКРЫТО] В. И. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав [СКРЫТО] В. И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения [СКРЫТО] В. И. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, рапортом со схемой нарушения, признательными показаниями [СКРЫТО] В. И., данными им в судебном заседании.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом признательных показаний [СКРЫТО] В. И., достаточна для вывода суда о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] В. И. от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность [СКРЫТО] В. И., суд относит раскаяние, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] В. И. штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Штраф перечислить:

ИНН 2538033670 ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 040507001

Получатель: УФК по ПК <адрес> (УМВД России по <адрес>) 18

КБК 18

Основание: протокол № <адрес>4, УИН 18

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения мотивированного постановления.

Судья М.В. Коржева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 23.01.2017:
Дело № 9-62/2017 ~ М-113/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-636/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-785/2017 ~ М-116/2017, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-734/2017 ~ М-122/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-45/2017 ~ М-121/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-82/2017 ~ М-114/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-787/2017 ~ М-117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2017 ~ М-123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-658/2017 ~ М-120/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-676/2017 ~ М-125/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-21/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-34/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4-20/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-21/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-19/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ