| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.03.2017 |
| Дата решения | 26.04.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.43 ч.1 |
| Судья | Долженко Елена Алексеевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ceb536bb-25da-3374-9bd8-66dc75395171 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ФИО
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Первомайского района г. Владивостока.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении ФИО направлено в Первомайский районный суд г. Владивостока в связи с тем, что в рамках указанного дела было проведено административное расследование.
ФИО в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что указанное дело направлено в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.
Как следует из материалов дела, настоящее дело было возбуждено определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по делу были произведены процессуальные действия, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Поскольку административное расследование по делу было проведено должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, расположенного в <адрес>, что следует из адресов, содержащихся в процессуальных документа, то есть за пределами Первомайского района г. Владивостока, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ и в силу требований ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛДело об административном правонарушении в отношении ФИО передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска (680038 г. Хабаровск ул. Серышева, д.60).
Судья :
