Дело № 2-864/2018 ~ М-210/2018, первая инстанция

Дело № 2-864/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

с участием помощника прокурора Андреевой И.Е.

при секретаре Турдубаевой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд в интересах [СКРЫТО] Л.Д. с иском к ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ходе проверки по обращению [СКРЫТО] Л.Д. установлено, что 19.07.2017 г. около 14-00 часов во время выхода из третьего подъезда дома № 28 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, наступив на вторую ступень лестницы и попав ногой на её разрушенную часть, [СКРЫТО] Л.Д. упала, в результате чего получила телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости со смещением, в период с 19.07.2017 г. по 30.08.2017 г. находилась на амбулаторном лечении в КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 5». Из пояснений [СКРЫТО] Л.Д. следует, что на выходе из подъезда № 3 указанного выше дома оборудована бетонная лестница, состоящая из двух ступеней, при этом поручней лестница не имеет, а вторая ступень по состоянию на 19.07.2017 г. имела следы разрушения, а также частично была обрамлена металлической рейкой, которая значительно отходила от края ступени. Полагает, что обязанность по надлежащему содержанию лестниц многоквартирного дома возложена на обслуживающую дом организацию, при этом управление дома № 28 по ул. Героев Тихоокеанце с 01.09.2012 г. осуществляет ответчик. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] Л.Д. компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме, указала, что размер компенсации связан с тем, что до получения травмы истица вела активный образ жизни. Полагала, что факт ненадлежащего исполнения обязанностей по управлению многоквартирного дома № 28 по ул. Героев Тихоокеанцев установлен в ходе прокурорской проверки.

[СКРЫТО] Л.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства дела, дополнительно суду пояснила, что 19.07.2017 г. при выходе из подъезда она упала, зацепившись ногой за железную рейку, которой была обрамлена лестница. При падении она упала, сломала руку, также ударилась головой. Также пояснила, что она не является собственником квартиры № № в доме № 28 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, собственником указанной квартиры является её дочь, однако она проживает в указанной квартире, несет бремя её содержания. Указала, что в настоящее время лестница в доме отремонтирована, однако длительное время до указанного виске периода, ступени лестницы находились в неудовлетворительном состоянии, о чем имели место неоднократные устные обращения в управляющую компанию.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, полагал, что истцом не представлено в материалы дела письменных доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ООО «УК «Комплекс коммунальных услуг» и полученных истцом повреждений. Полагала, что по фотографиям не представляется возможным идентифицировать дату съемки, номер дома и подъезда. После получения травмы истица своевременно не сообщила в управляющую организацию о произошедшем, в связи с чем лишила ответчика возможности оперативно отреагировать на факт обращения, осмотреть территорию МКД и составить совместный акт. К показаниям свидетеля ФИО5 полагала необходимым отнестись критически, поскольку последняя не была свидетелем падения [СКРЫТО] Л.Д., при осмотре фотографий не смогла опознать подъезд. Также в материалы дела не представлено доказательств обращения жильцов МКД по факту ненадлежащего состояния ступеней подъезда. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Допрошенная в судебном заседании 02.03.2018 г. в качестве свидетеля ФИО5, суду показала, что проживает в подъезде № 3 в доме № 28 по ул. Героев Тихоокеанцев. В середине июля 2017 года в обеденное время, находясь на улице, увидела лежащую у подъезда [СКРЫТО] Л.Д., та сказала ей, что зацепилась за лестницу и упала, ударилась головой, что у неё болят рука, голова и спина. Пояснила, что она позвала на помощь дочь [СКРЫТО], которая отвезла истицу в больницу. На следующей день ей стало известно, что [СКРЫТО] Л.Д. наложили гипс. Указала, что лестница в подъезд № 3 была разрушена около 2,5 лет, на нижней ступени торчал металлический ободок, отремонтировали лестницу в сентябре 2017 г.

Допрошенная в судебном заседании 02.03.2018 г. в качестве свидетеля ФИО6 – дочь истицы, суду показала, что является собственником квартиры № № в доме № 28 по ул. Героев Тихоокеанцев в г. Владивостоке, однако в квартире она не проживает, поскольку там проживает её мать, которая несет расходы по коммунальным платежам. Пояснила, что 19.07.2017 г. соседка ФИО5 пришла к ней и сказала, что мать упала, выходя из подъезда, после чего она увезла мать в травмпункт, ей диагностировали перелом, был наложен гипс. Также пояснила, что лестница в подъезд № 3 не имеет поручней, к тому же была разрушена. Мама жаловалась ей на то, что после травмы её сон нарушен, с домашними делами она самостоятельно справляется, до этого не было такого, чтобы мать падала, получала повреждения, её мать очень активная и самостоятельно справляется со своими делами, при этом она до сих пор занимается физической активностью.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.).

Как следует из материалов дела, 19.07.2017 г. [СКРЫТО] Л.Д., спускаясь по крыльцу жилого многоквартирного дома по адресу: г.Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, д. 28, в котором проживает, наступив на вторую ступень, ногой попала на разрушенную часть лестницы, в результате чего получила травму в виде закрытого перелома правой лучевой кости со смещением.

Из медицинской документации, в том числе выписки из амбулаторной карты № 9394 от 30.08.2017 г. усматривается, что [СКРЫТО] Л.Д. находилась на лечении с 19.07.2017 г. по 30.08.2017 г. с диагнозом «Закрытый перелом правой лучевой кости со смещением».

Управление многоквартирным домом по адресу: г. Владивосток, ул.Героев Тихоокеанцев, д. 28, на лестнице которого [СКРЫТО] Л.Д. получила травму, осуществляет ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг».

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как установлено подп. а) п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Согласно пунктам 10, 16, 42 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Надлежащее содержание общего имущества обеспечивается, в том числе, путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, которая в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

Как предусмотрено пунктом 4.8.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

Заделку трещин, углублений, выбоин и околов в конструкциях лестниц следует производить по мере появления дефектов с применением материалов, аналогичных материалу конструкций. Потерявшие прочность лестничные ступени в разборных маршах должны быть заменены новыми.

Зазоры между лестничным маршем и стеной следует заделывать цементным раствором. Исправлять сколы в валиках проступей рекомендуется путем применения готовых вставок или бетонирования на месте. В каменных ступенях поврежденные места следует вырубать и заделывать вставками из камня (п. 4.8.4. Правил от 27 сентября 2003 года N 170).

Материалами дела подтверждается факт получения [СКРЫТО] Л.Д. травмы на крыльце многоквартирного дома в результате попадания ноги на разрушенную часть лестницы, что следует из медицинской документации, представленных фотографий, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Доводы ответчика о том, что ни [СКРЫТО] Л.Д., ни другие жильцы дома до произошедшего не обращались в УК по факту разрешения лестницы, не опровергают получение истицей травмы именно на лестнице многоквартирного дома № 28.

При указанных обстоятельствах, в результате виновных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем содержании лестницы крыльца многоквартирного жилого дома, невыполнении ее своевременного текущего ремонта произошло падение [СКРЫТО] Л.Д. на ступеньках лестницы в результате попадания ноги на разрушенную часть лестницы, что в итоге причинило вред здоровью истца.

В силу статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника ФИО6, которой принадлежит на праве собственности указанная квартира.

Учитывая изложенное, [СКРЫТО] Л.Д., как член семьи собственника помещения в многоквартирном доме наравне с собственником имеет право на получение от ответчика услуг по управлению многоквартирным домом, направленных на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома.

Представленные в материалы дела доказательства, бесспорно, подтверждают получение истцом травмы в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что безусловно причинило истцу физические и нравственные страдания и свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно статье 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего кодекса.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъясняется, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств причинения вреда, степени тяжести причиненного вреда, степени вины и характера виновных действий ответчика, физических и нравственных страданий [СКРЫТО] Л.Д., ее личности, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу [СКРЫТО] Л.Д. компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] компенсацию морального вреда 15000 рублей.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» в доход местного бюджета госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2018 г.