Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 01.02.2018 |
Дата решения | 19.03.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Коржева Марина Валерьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c988f324-03b4-3f78-b498-446b889bb39b |
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к
ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» о
признании действий незаконными, возложении обязанностей
ПОСТАНОВИЛ
<адрес> обратился в суд с иском, указав, что <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о потребительском кредите (займе), деятельности микрофинансовых организаций, ломбардов и кредитно-потребительских кооперативов, а также соблюдения прав граждан при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, по результатам которой в деятельности ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» (ИНН 2537125270) (далее по тексту – Организация, ООО мкк «Дальневосточная крепость») выявлены нарушения требований законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе), в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сведения об Организации исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций. Таким образом, указанное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрокредитная компания» до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные нормы закона ООО мкк «Дальневосточная крепость» не исполнены, чем нарушены права заемщиков, а также неопределенного круга лиц в сфере соблюдения законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе). Выявленные нарушения стали возможными по причине ненадлежащего осуществления ООО мкк «Дальневосточная крепость» и его должностными лицами возложенных на них обязанностей по соблюдению требований законодательства в указанной сфере, в условиях ослабления контроля за деятельностью подчиненных сотрудников со стороны руководства. В связи с изложенным просили признать действия ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 по неисключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ из своего наименования словосочетание «микрокредитная компания» незаконными, обязать ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 исключить из своего наименования словосочетание «микрокредитная компания».
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что на сегодняшний день ситуация не изменилась, наименование не изменено.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, повестка, направленная по юридическому адресу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд в силу положений ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе: надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон № 151-ФЗ) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 5 Закона № 151-ФЗ юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра. При этом внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.
Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, включенных в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация». Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация» в течение 30 календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрокредитная компания» в течение 30 рабочих дней со дня исключения данного юридического лица из государственного реестра микрофинансовых организаций.
Материалами дела подтверждено, что прокурором <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о потребительском кредите (займе), деятельности микрофинансовых организаций, ломбардов и кредитно-потребительских кооперативов, а также соблюдения прав граждан при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сведения об ответчике исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций, до настоящего времени наименование ответчика содержит словосочетание «микрокредитная компания». Представления об устранении нарушений до настоящего времени не исполнены. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства обратного суду не представил.
С учетом изложенного, суд полагает, что действия ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 по неисключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ из своего наименования словосочетание «микрокредитный компания» являются незаконными, в данной части иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд полагает необходимым обязать ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 исключить из своего наименования словосочетание «микрокредитная компания».
В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд считает необходим применительно к требованию о возложении обязанности определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, установив срок для ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от их уплаты пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета пошлина в размере 300 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Признать действия ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 по неисключению в срок до ДД.ММ.ГГГГ из своего наименования словосочетание «микрокредитный компания» незаконными.
Обязать ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» ИНН 2537125270, ОГРН 1162536063030 исключить из своего наименования словосочетание «микрокредитный компания» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО микрокредитная компания «Дальневосточная крепость» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб..
Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Коржева М.В..