Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 13.11.2017 |
Дата решения | 30.01.2018 |
Категория дела | из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.) |
Судья | Прасолова Виктория Борисовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b910107-eaad-3fc1-90a9-1b65d8254e5a |
Дело № 2-354/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.01.2018 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
с участием помощника прокурора Козловой Ю.М.
при секретаре Турдубаевой Э.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], несовершеннолетнему ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, отнесено к маневренному фонду на основании постановления администрации г. Владивостока от 28.07.2008 г. № 126.
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском о выселении [СКРЫТО] Т.В., ФИО3 из комнаты № указанного жилого помещения, указывая, что согласно акту проверки от 20.10.2017 г. в указанном жилом помещении проживают ответчики, не имея на то законных оснований, предписание о необходимости освобождения спорного жилого помещения в трехдневный срок с момента вручения предписания не исполнено, жилое помещение не освобождено. Просит выселить ответчиков из жилого помещения - комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчица [СКРЫТО] Т.В. в судебном заседании не оспаривала, что в октябре 2017 г. она совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3 вселилась в спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, ордер на спорное жилое помещение ей не выдавался, договор социального найма с ней не был заключен. Указала, что оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, поменяла в жилом помещении дверь, сделала ремонт, поскольку при вселении жилое помещение находилось в ненадлежащем состоянии. Также пояснила, что на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении она не состоит. Она имеет регистрацию в пгт. Лучегорск, где не проживает в связи с невозможностью трудоустроиться, её сын обучается во г.Владивостоке, имеет формальную регистрацию по месту пребывания в общежитии, где не проживает в связи с отсутствием комнаты. Просила отсрочить вынесение решения суда сроком на 6 месяцев для подготовки документов на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Ответчик ФИО3, являющийся несовершеннолетним, в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет его законный представитель ФИО2 При указанных обстоятельствах в силу ст. 52 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г. Владивостока от 28.07.2008 г. № 126 жилое помещение по адресу: <адрес> включено в маневренный фонд администрации г. Владивостока.
На основании выписки из реестра муниципальной собственности от 14.11.2011 г. № 156729 жилое помещение – одна комната № в 9-комнатной <адрес> в <адрес> в г. Владивостоке отнесено к муниципальной собственности.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся осуществление муниципального жилищного контроля.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
В силу ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с выпиской из формы № 10 в комнате № <адрес> в г. Владивостоке зарегистрированных граждан нет, лицевые счета не открыты, правоустанавливающих документов нет.
В соответствии с актами от 13.10.2017 г., 20.10.2017 г. в указанной квартире проживает [СКРЫТО] Т.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО3
20.10.2017 г. ответчикам было вручено предупреждение об освобождении незаконно занятой квартиры в трехдневный срок. Согласно актам от 23.10.2017 г., 26.12.2017 г. спорная квартира ответчиками не освобождена.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР, ст.49 ЖК РФ единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является ордер или договор социального найма.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что между администрацией г.Владивостока и ответчиками договор социального найма спорного жилого помещения не заключался, ответчики имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, где имеют регистрацию по месту жительства; несовершеннолетний ФИО3 также имеет регистрацию по месту пребывания в общежитии по адресу: <адрес>.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение законности вселения и проживания в квартире, ответчики суду не представили, собранные по делу доказательства не свидетельствуют о фактически сложившихся между сторонами отношений по договору социального найма.
Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы [СКРЫТО] Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], несовершеннолетнего ФИО3 выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, комната <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Б. Прасолова
Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2018 г.