Дело № 2-354/2018 (2-2754/2017;) ~ М-2845/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 13.11.2017
Дата решения 30.01.2018
Категория дела из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Судья Прасолова Виктория Борисовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6b910107-eaad-3fc1-90a9-1b65d8254e5a
Стороны по делу
Истец
************* *. ************
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-354/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

с участием помощника прокурора Козловой Ю.М.

при секретаре Турдубаевой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], несовершеннолетнему ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, отнесено к маневренному фонду на основании постановления администрации г. Владивостока от 28.07.2008 г. № 126.

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском о выселении [СКРЫТО] Т.В., ФИО3 из комнаты указанного жилого помещения, указывая, что согласно акту проверки от 20.10.2017 г. в указанном жилом помещении проживают ответчики, не имея на то законных оснований, предписание о необходимости освобождения спорного жилого помещения в трехдневный срок с момента вручения предписания не исполнено, жилое помещение не освобождено. Просит выселить ответчиков из жилого помещения - комнаты , расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчица [СКРЫТО] Т.В. в судебном заседании не оспаривала, что в октябре 2017 г. она совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3 вселилась в спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, ордер на спорное жилое помещение ей не выдавался, договор социального найма с ней не был заключен. Указала, что оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, поменяла в жилом помещении дверь, сделала ремонт, поскольку при вселении жилое помещение находилось в ненадлежащем состоянии. Также пояснила, что на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении она не состоит. Она имеет регистрацию в пгт. Лучегорск, где не проживает в связи с невозможностью трудоустроиться, её сын обучается во г.Владивостоке, имеет формальную регистрацию по месту пребывания в общежитии, где не проживает в связи с отсутствием комнаты. Просила отсрочить вынесение решения суда сроком на 6 месяцев для подготовки документов на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Ответчик ФИО3, являющийся несовершеннолетним, в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет его законный представитель ФИО2 При указанных обстоятельствах в силу ст. 52 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г. Владивостока от 28.07.2008 г. № 126 жилое помещение по адресу: <адрес> включено в маневренный фонд администрации г. Владивостока.

На основании выписки из реестра муниципальной собственности от 14.11.2011 г. № 156729 жилое помещение – одна комната в 9-комнатной <адрес> в <адрес> в г. Владивостоке отнесено к муниципальной собственности.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся осуществление муниципального жилищного контроля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В силу ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с выпиской из формы № 10 в комнате <адрес> в г. Владивостоке зарегистрированных граждан нет, лицевые счета не открыты, правоустанавливающих документов нет.

В соответствии с актами от 13.10.2017 г., 20.10.2017 г. в указанной квартире проживает [СКРЫТО] Т.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО3

20.10.2017 г. ответчикам было вручено предупреждение об освобождении незаконно занятой квартиры в трехдневный срок. Согласно актам от 23.10.2017 г., 26.12.2017 г. спорная квартира ответчиками не освобождена.

В силу ст. 47 ЖК РСФСР, ст.49 ЖК РФ единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является ордер или договор социального найма.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что между администрацией г.Владивостока и ответчиками договор социального найма спорного жилого помещения не заключался, ответчики имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, где имеют регистрацию по месту жительства; несовершеннолетний ФИО3 также имеет регистрацию по месту пребывания в общежитии по адресу: <адрес>.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение законности вселения и проживания в квартире, ответчики суду не представили, собранные по делу доказательства не свидетельствуют о фактически сложившихся между сторонами отношений по договору социального найма.

Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы [СКРЫТО] Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], несовершеннолетнего ФИО3 выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, комната <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2018 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 13.11.2017:
Дело № 2-353/2018 (2-2753/2017;) ~ М-2850/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-355/2018 (2-2755/2017;) ~ М-2847/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-371/2018 (2-2778/2017;) ~ М-2846/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-352/2018 (2-2752/2017;) ~ М-2848/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-304/2018 (2а-2675/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2792/2017 ~ М-2851/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-393/2018 (2-2807/2017;) ~ М-2852/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-356/2018 (2-2756/2017;) ~ М-2844/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ