Дело № 2-3130/2019 ~ М-3068/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 31.10.2019
Дата решения 27.12.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сахно Сергей Яковлевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fb8ebe6a-410c-3e53-bb25-c097f1c31af7
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********
Ответчик
*** "************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3130/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

помощника судьи Фетисовой Я.О.

с участием:

помощника Приморского

транспортного [СКРЫТО] Исаева В.Н.

представителя ответчика Величко А.Н.,

по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного [СКРЫТО] в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «Владкристалл» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлениями к ООО «Владкристалл», указывая, что ответчик эксплуатирует морские суда т/х «Фрост Олимпос», т/х «Плутонас», т/х «Юпитер» и т/х «Орион», принадлежащие ему на праве собственности, заключениями Росморречфлота об утверждении оценки уязвимости транспортного средства, соответственно, от 03.06.2014 г. № 1240 – ПМС, № 1241 – ПМС, от 24.10.2014 г. № 1565 – ПМС, и от 29.06.2014 г. № 1278 – ПМС утверждены результаты оценки уязвимости названных транспортных средств.

Указал, что в рамках осуществления надзорной деятельности в деятельности ООО «Владкристалл» выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности при эксплуатации названных транспортных средств, с учётом выявленных нарушений просит суд обязать ответчика внести изменения в план обеспечения транспортной безопасности (разработать план обеспечения транспортной безопасности) названных транспортных средств с учётом требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 г. № 678, и направить план обеспечения транспортной безопасности на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Определением суда от 27.11.2019 г. гражданские дела по заявлениям [СКРЫТО] в отношении морских судов т/х «Фрост Олимпос», т/х «Плутонас», т/х «Юпитер» и т/х «Орион» объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник [СКРЫТО] поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что просит установить ответчику шестимесячный срок для исполнения решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, не оспаривая приведённые [СКРЫТО] в заявлении обстоятельства, просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку ООО «Владкристалл» предпринимаются необходимые меры к устранению имеющихся нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ [СКРЫТО] вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов как конкретного граждан, так и неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 10 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» под транспортной безопасностью понимается состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона обеспечение транспортной безопасности транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.

Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона закреплено, что обеспечение транспортной безопасности - это реализация определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства.

В соответствии с п. 9, ст. 1 Федерального закона субъекты транспортной инфраструктуры - юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

ООО «Владкристалл» является субъектом транспортной инфраструктуры.

В рамках осуществления надзорной деятельности Приморским транспортным [СКРЫТО] выявлены нарушения требований законодательства о транспортной безопасности в деятельности ООО «Владкристалл» при эксплуатации морских судов т/х «Фрост Олимпос», т/х «Плутонас», т/х «Юпитер» и т/х «Орион», которые принадлежат ответчику на праве собственности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 16-ФЗ Федеральным агентством морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот) транспортным средствам т/х «Фрост Олимпос», т/х «Плутонас», т/х «Юпитер» и т/х «Орион» присвоена категория № 4; заключениями Росморречфлота об утверждении оценки уязвимости транспортных средств, соответственно, от 03.06.2014 г. № 1240 – ПМС, № 1241 – ПМС, от 24.10.2014 г. № 1565 – ПМС, и от 29.06.2014 г. № 1278 – ПМС утверждены результаты оценки уязвимости указанных транспортных средств.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона № 16-ФЗ установлено, что порядок проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Оценка уязвимости транспортных средств проводится субъектами транспортной инфраструктуры либо специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности на основе публичного договора (ч. 2.1 ст. 5 Федерального закона).

Результаты проведенной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств утверждаются компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 16-ФЗ на основании результатов проведенной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств субъекты транспортной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств и не позднее трех месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости направляют их на утверждение в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности.

Планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств утверждаются компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности (ч. 2 ст. 9 Федерального закона).

Как установлено ст. 8 Федерального закона требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере экономического развития. Указанные требования являются обязательными для исполнения всеми субъектами транспортной инфраструктуры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 № 678, вступившим в силу 02.08.2016 г., утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта (далее по тексту - Требования).

В соответствии с п.п. 1 и 4 Требований настоящий документ устанавливает требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры морского и речного транспорта и транспортных средств морского и речного транспорта.

Пунктом 2 указанного Постановления Правительства РФ закреплено, что субъекты транспортной инфраструктуры с учетом Требований обеспечивают проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств и утверждение в установленном порядке ее результатов в 3 - месячный срок с даты вступления в силу настоящего постановления (до 02.11.2016 включительно).

Кроме того, субъекты транспортной инфраструктуры с учетом Требований обеспечивают внесение соответствующих изменений в утвержденные планы транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств в 6 - месячный срок с даты вступления в силу указанного Постановления Правительства РФ (до 02.02.2017 включительно).

Согласно пп. 6 п. 6 Требований субъект транспортной инфраструктуры на основании утвержденных результатов оценки уязвимости транспортного средства представить в Росморречфлот план транспортного средства в течение 3 месяцев с даты утверждения результатов оценки уязвимости транспортного средства.

Согласно п.п. 5.13.2 и 5.13.3 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 г. № 371 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта», Федеральное агентство морского и речного транспорта (Росморречфлот) утверждает результаты проведенной оценки уязвимости и планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств в установленной сфере деятельности.

В нарушение указанных требований план обеспечения транспортной безопасности транспортных средств в соответствии с Требованиями не разработан, на утверждение в Росморречфлот не направлен.

Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации по обеспечению транспортной безопасности на указанных [СКРЫТО] транспортных средствах создает угрозу безопасной деятельности морских судов, что, в свою очередь, может повлечь совершение акта незаконного вмешательства и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью граждан, в том числе работникам и посетителям транспортных средств.

Однако субъектом транспортной инфраструктуры действенных мер к устранению всех допущенных нарушений и выполнению требований транспортной безопасности не принято, доказательств устранения нарушений в области транспортной безопасности в соответствии со ст. 5е6 ГПК РФ не представлено, при этом представитель ответчика в судебном заседании факты имеющихся нарушений требований законодательства в области транспортной безопасности не оспаривал, указывая, что ответчиком принимаются меры к их устранению.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления [СКРЫТО] о возложении на ответчика обязанности принять меры по устранению допущенных нарушений в области транспортной безопасности.

При этом, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда и полагает достаточным указанный помощником [СКРЫТО] срок в шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ООО «Владкристалл» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в план обеспечения транспортной безопасности (разработать план обеспечения транспортной безопасности) транспортных средств т/х «Фрост Олимпос», т/х «Плутонас», т/х «Юпитер» и т/х «Орион» с учётом требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2016 г. № 678, и направить план обеспечения транспортной безопасности на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в [СКРЫТО] краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 31.10.2019:
Дело № 2-3161/2019 ~ М-3082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-241/2020 (2-3147/2019;) ~ М-3090/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3148/2019 ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-834/2019 ~ М-3083/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3134/2019 ~ М-3067/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3131/2019 ~ М-3066/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-242/2020 (2-3148/2019;) ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3106/2019 ~ М-3088/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3144/2019 ~ М-3092/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-798/2019 ~ М-3091/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-377/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.2-140/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.7-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ