Дело № 2-3106/2019 ~ М-3088/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 31.10.2019
Дата решения 10.12.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Анциферова Олеся Евгеньевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d149c042-13da-329c-9789-4a8cd91eab46
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *.************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2–3106/18

25RS0005-01-2019-003988-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.

при помощнике судьи: Шулико О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <данные изъяты>. Принадлежность кому-либо на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена. В связи с чем, просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты>

Представитель УМС г. Владивостока в судебном заседании доводы заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя УМС г. Владивостока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ на УМС г. Владивостока была возложена обязанность осуществить необходимые мероприятия по постановке на государственный кадастровый учет и получению кадастрового паспорта на объект недвижимости – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости был принят на учет Управлением Росреестра по Приморскому краю как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

До настоящего времени собственник спорного недвижимого имущества – <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что указанный объект недвижимости более одного года находился на учете как бесхозяйный, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.12.2018 г.

Судья: О.Е. Анциферова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 31.10.2019:
Дело № 2-3161/2019 ~ М-3082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-241/2020 (2-3147/2019;) ~ М-3090/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3148/2019 ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-834/2019 ~ М-3083/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3134/2019 ~ М-3067/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3131/2019 ~ М-3066/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-242/2020 (2-3148/2019;) ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3144/2019 ~ М-3092/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-798/2019 ~ М-3091/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-377/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.2-140/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.7-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ