Дело № 2-281/2020 (2-3237/2019;), первая инстанция

Дело № 2-281/2020

25RS0001-01-2019-005469-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Васильевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>. Вышеуказанное имущество застраховано по договору страхования №. В связи с повреждением застрахованного имущества ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 62 939 руб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 62 939 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2088,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства дела, не согласилась с размером страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Частью 1 стати 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из части 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником <адрес>

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками ООО «Невельского», в <адрес> установлены следы затопления: Кухня: на стене по окрасочному слою сухие потеки на площади около 1,6 кв.м.. На потолке на стыке панелей трещина, раскрытием до 1 см., длиной около 3 м. На полу, со слов жильца, намочен линолеум на площади около 7 кв.м. Зал: на стене по окрасочному слою, трещина раскрытием до 1 см., длиной около 2 м.. Со слов жильца в момент затопления был залит подвесной потолок. Затопление произошло ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Причина: лопнул шланг под раковиной по системе холодного водоснабжения в ванной комнате. Указанные обстоятельства сторона ответчика в судебном заседании не оспаривала.

Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО5 заключен договор страхования имущества, номер полиса S16700-0394628. Предмет страхования – <адрес> страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выплачена в счет страхового возмещения сумма в размере 62 939 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Из приведенных норм права следует, что у истца как страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обсуждая размер убытков, причиненных в результате действия ответчика суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих повреждение шкафа-купе и мебельной стенки общей стоимостью 50 000 руб. в результате залива имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 12 939 руб.( 62 939 - 50 000)

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная по иску государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 518 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 12 939 руб., возврат государственной пошлины в размере 518 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья: С.С. Вишневская