Дело № 2-2611/2015 ~ М-2382/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.07.2015
Дата решения 18.08.2015
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Коржева Марина Валерьевна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 5c68c954-f86f-3113-bab6-4251e3c3c9ef
Стороны по делу
Истец
****** ******** ********
Ответчик
*************** **** *** "******** ******" ********** ********* **
**** ************* ****** *.************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2611/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Щербиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии подготовки вопрос о передачи дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ

[СКРЫТО] В.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» Приморское отделение о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Неманова А.А., наследником после смерти которой была её мать Кузь С.С., последняя также умерла ДД.ММ.ГГГГ г.. После смерти матери наследниками являлись она и её отец Кузь П.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ г.. В ДД.ММ.ГГГГ г. она и её супруг [СКРЫТО] А.М. разбирали документы, принадлежащие её умершим родителям и обнаружили сберегательную книжку на имя бабушки Неманова А.А.. ДД.ММ.ГГГГ она с супругом обратилась в отделение ОАО «Сбербанк России» , где ей сообщили, что на сберкнижке Неманова А.А. имеются денежные средства, также сообщили, что имеются вклады на её родителей Кузь С.С. и Кузь П.С.. Иных наследников первой очереди не имеется. Она обратилась к нотариусу Покровской В.И. за принятием наследства, однако в устной форме ей было отказано, так как, по мнению нотариуса, ею пропущен срок для принятия наследства, ей необходимо обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Поскольку о наличии счета на имя Неманова А.А. она узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ г., а о счетах на имя родителей ДД.ММ.ГГГГ г., то считает, что срок на принятие наследства в виде денежных вкладов ею не пропущен. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Неманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Кузь С.С., ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Кузь П.С..

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку по общим правилам подсудности дело должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица. Истица в исковом заявлении указала место нахождения ответчика ИФНС России по <адрес> А, место нахождения ответчика Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» Приморское отделение <адрес>. Данные адреса ответчиков не входят в состав территории <адрес>.

Истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения юридических лиц, просила направить дело по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Суд в силу ст. 167 ГК РФ, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения ответчика ИФНС России по <адрес> указано истицей как <адрес> место нахождения ответчика Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» Приморское отделение : <адрес>, данные адреса не входят в состав территории <адрес>, а находятся на территории Первореченского и <адрес>ов <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку адреса ответчиков не входят в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску [СКРЫТО] В.П. к ИФНС России по <адрес>, Дальневосточному банку ОАО «Сбербанк России» Приморское отделение о восстановлении срока для принятия наследства, по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.В. Коржева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.07.2015:
Дело № 2-2759/2015 ~ М-2376/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2535/2015 ~ М-2373/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2565/2015 ~ М-2361/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2502/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-590/2015 ~ М-2366/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2605/2015 ~ М-2372/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2639/2015 ~ М-2371/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-109/2016 (2-2557/2015;) ~ М-2369/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2568/2015 ~ М-2368/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-578/2015 ~ М-2367/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-275/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-650/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-279/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-278/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-272/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-274/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-281/2015, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-282/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-280/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-277/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-83/2015, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ