Дело № 2-2467/2015, первая инстанция

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Пархоменко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа – Банк» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передано по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, соглашению был присвоен номер № согласно которому истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 57500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67159 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга –57500 руб. 00 коп., начисленные проценты –6855руб. 76 коп., неустойки и штрафы 2651 руб. 76 коп., несанкционированный перерасход 152 руб. 39 коп.. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2214 руб. 80 коп..

В судебное заседание стороны не явились, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик не явился, извещался о времени и места рассмотрения дела, повестки возвращены с отметками «за истечением срока». На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, указанными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГПК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиями ст. 438 п. 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, под 39,90 % годовых. Ответчик с условиями кредитования ознакомлен.Банк свои обязательства перед ответчикомпо кредитному договору исполнил.

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства перед банком выполнял не надлежащим образом, допуская просрочку платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем банк обратился к заемщику с требованием о возврате долга.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, составленному АО «Альфа – Банк», у ответчика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет 67159 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга –57500 руб. 00 коп., начисленные проценты –6855руб. 76 коп., неустойки и штрафы 2651 руб. 76 коп., несанкционированный перерасход 152 руб. 39 коп..

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.

Доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67159 руб. 91 коп..

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2214 руб. 80 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] А.С. в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по кредиту в размере 67159 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2214 руб. 80 коп., всего 69374 руб. 71 коп. (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят четыре руб. 71 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: М.В. Коржева