Дело № 2-2449/2016 ~ М-2026/2016, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

«07» июля 2016 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к К о взыскании суммы, указав, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 75000 руб. По Условиям использования карты держателю карты предоставляются кредитные средства в пределах лимита кредита. Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту Условия) данные условия в совокупности с Тарифами банка, с Заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк России являются договором на предоставление Держателю кредита по возобновляемой кредитной линии (далее кредитный договор). Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. От ответчика платежи не поступают, в связи с чем за период с 29.06.2015г по 04.04.2016г образовалась просроченная задолженность в размере 107380,74 руб., из них: просроченный основной долг в размере 89996,78 руб., просроченные проценты – 11920,65 руб., неустойка – 5436,31 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3347,61 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Судебная повестка, направленная заказной почтой ответчику по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, который также указан истцом в иске, вернулась с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения, в силу положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считая его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд от него не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учётом требованиями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фирменное наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в августе 2015г изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк России).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К заключен кредитный договор, на основании заявления К, в виде выдачи кредитной карты MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 75000 руб.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту Условия) данные условия в совокупности с Тарифами банка, с Заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк России являются договором на предоставление Держателю кредита по возобновляемой кредитной линии (далее кредитный договор).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения карты одним из способов указных в п.3.7 Условий.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, денежные средства предоставлены путем выдачи ответчику кредитной карты MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 75000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По Условиям договора п.3.9, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, их условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

В силу положения ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что у К за период с 29.06.2015г по 04.04.2016г образовалась задолженность по возврату суммы основного долга и оплате образовавшейся неустойки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, расчёты задолженности по кредиту произведены банком в соответствии с условиями указанного договора, не вызывают сомнения у суда. Задолженность составляет 107380,74 руб., из них: просроченный основной долг в размере 89996,78 руб., просроченные проценты – 11920,65 руб., неустойка – 5436,31 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

В связи с нарушением срока по внесению платежей, 10.03.2016г банк направил в адрес заемщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Однако указанные требования ответчиком в установленный срок не позднее 02.04.2016г исполнены не были.

Условиями кредитного договора, установлено, что договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору и закрытия счета карты (п.10.4).

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с К в пользу ПАО «Сбербанк России» образовавшуюся задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 107380,74 руб., в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченную по иску государственную пошлину в размере 3347,61 руб.

Всего с К подлежат взысканию денежные средства в размере 110728,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 107380,74 руб., возврат государственной пошлины по иску в размере 3347,61 руб., всего 110728,35 руб. (сто десять тысяч семьсот двадцать восемь руб. 35 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ