Дело № 2-241/2020 (2-3147/2019;) ~ М-3090/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 31.10.2019
Дата решения 19.02.2020
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Корочкина Анна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d37b2fa3-4aeb-3abf-8b7a-2ba31fbc4180
Стороны по делу
Истец
******** ********** **********
Ответчик
********* ******* ********** * **** ********* ************* *********** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 в лице законного представителя ФИО10 к ФИО11 в лице КГБУСО «СРЦН «Парус Надежды» о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО12.в лице законного представителя ФИО13. обратилась в суд с иском к ФИО14. в лице КГБУСО «СРЦН «Парус Надежды» о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что 02.03.2019г. умер ФИО1 – отец ФИО3 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку для подтверждения факта родства истца и наследователя требовалась государственная регистрация установления отцовства, законный представитель истца, была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта отцовства наследодателя и истца. 17.10.2019г. решение об установлении факта отцовства вступило в законную силу. В книгу записи актов гражданского состояния внесена запись , о том, что истец является дочерью ФИО1. Просит восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец в лице законного представителя в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в лице законного в лице КГБУСО «СРЦН «Парус Надежды», третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия истца в лице его законного представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца в лице его законного представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сер. П-ВС, .

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1.Так же наследником первой очереди является ФИО5, других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса ВНО ФИО2 наследственное дело к имуществу умершего 02.03.2019г. ФИО1, не заводилось.

Согласно ст. 113, 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу требований ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, однако срок для принятия наследства может быть восстановлен судом и наследник признан принявшим наследство, при этом требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГКРФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение суда вступило в законную силу 11.10.2019г.

17.10.2019г. выдано Свидетельство о рождении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в котором в качестве отца указан – ФИО1

В суд законный представителя истца обратилась с иском 31.10.2019г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО3 в лице ее законного представителя по уважительным причинам, связанным с обращением в суд для установления отцовства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 в лице КГБУСО «СРЦН «Парус ФИО5» о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего 02.03.2019г.

Отменить обеспечительные меры, в виде запрета Управлению Росреестра по Приморскому краю регистрировать сделки, направленные на распоряжение, отчуждение либо обременение любыми правами третьих лиц на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наложенные определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 04.12.2019г.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета нотариусу по Владивостокскому нотариальному округу ФИО2 выдавать Свидетельство о праве на наследство по закону (по завещанию) в отношении наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.03.2019г., в отношении наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенные определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 31.10.2019:
Дело № 2-3161/2019 ~ М-3082/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3148/2019 ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-834/2019 ~ М-3083/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3134/2019 ~ М-3067/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3131/2019 ~ М-3066/2019, первая инстанция
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-242/2020 (2-3148/2019;) ~ М-3089/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3106/2019 ~ М-3088/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3144/2019 ~ М-3092/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-798/2019 ~ М-3091/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-377/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.2-140/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.7-12/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ