Дело № 2-2097/2017 ~ М-1941/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 16.08.2017
Дата решения 20.11.2017
Категория дела из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья Коржева Марина Валерьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ce71c7dc-a6d7-3e29-a400-9f433e7eeccf
Стороны по делу
Истец
*********** ******* **********
Ответчик
******** ********* **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

с участием ст. помощника прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Завгородней Н. Г. к

[СКРЫТО] А. К. о

выселении,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Завгородней О. С., Завгородний С. Е.

УСТАНОВИЛ

Истица, [СКРЫТО] Н. Г., обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО9 о выселении, указав, что с 2006 г. она, Завгородний С. Е. и ФИО17 (Гармашова) О.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве у каждого. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире также зарегистрирован [СКРЫТО] А. К., брак между ее дочерью, ФИО12, и [СКРЫТО] А. К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а квартире [СКРЫТО] А. К. никогда не проживал, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Просила выселить [СКРЫТО] А. К. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены [СКРЫТО] О. С., Завгородний С. Е..

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее дочери, брак между ними расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, никаких соглашений о сохранении за ним права пользования спорной квартирой нет.

Третьи лица, ответчик в судебное заседание не явились, треть лицо Завгородний С. Е. извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором согласился с иском истицы, ответчик и третье лицо ФИО10 извещены надлежащим образом в силу положения ст. 165.1 ГК РФ, при этом ответчик извещался по двум известным суду адресам, от третьего лица ФИО11 поступило заявление, в котором она иск поддерживала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истицы, ст. пом. прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит выселению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что сособственниками <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются истица и третьи лица по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого, право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истица и третье лицо, Завгородний С. Е., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь, третье лицо по иску, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, зять, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО12, дочь, также в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 4 несовершеннолетних внуков.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО12 и [СКРЫТО] А. К..

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, то есть не использует жилое помещения по его прямому назначению, что подтверждается пояснениями истицы. Кроме того, как указывает истица, ответчик не несет расходы по содержанию квартиры, членом своей истец его не считает, совместное хозяйство они не ведут, соглашения между ними о порядке пользования данным жилым помещением не имеется, в связи с чем, суд полагает, что у ответчика подлежит прекращению право пользования спорной квартирой.

Сами по себе сведения об ответчике, содержащиеся в выписке из домовой книги по спорной квартире не порождают право ответчика на спорную жилую площадь. Указанное обстоятельство препятствует истице в осуществлении прав собственника указанного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Завгородней Н. Г. удовлетворить.

Выселить [СКРЫТО] А. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд черед Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коржева М.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 16.08.2017:
Дело № 9а-543/2017 ~ М-1937/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-518/2017 ~ М-1940/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2094/2017 ~ М-1951/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2185/2017 ~ М-1943/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2178/2017 ~ М-1939/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-520/2017 ~ М-1936/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-141/2018 (2-2147/2017;) ~ М-1945/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-560/2017 ~ М-1949/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2103/2017 ~ М-1944/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2191/2017 ~ М-1938/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-328/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-329/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-326/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-388/2017, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-350/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-349/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-348/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.1-31/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.8-31/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ