Дело № 2-1783/2015 ~ М-1346/2015, первая инстанция

Дело № 2№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Сендажы А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени. В обоснование требований указав, что ФИО2 без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобретен автомобиль «<данные изъяты>» с номером кузова №. Таможенным представителем ЗАО «РОСТЭК-Приморье» указанный автомобиль был задекларирован, в отношении него в пассажирской таможенной декларации и карточке транспортного средства заявлены следующие сведения: «автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., 1496 куб.см, кузов №, мощность ДВС 109 л.с., номер двигателя №». На основании заявленных сведений таможенные платежи по ТПО № № исчислены исходя из сведений о моменте выпуска транспортного средства, заявленных при таможенном декларировании. В ходе таможенной проверки для установления фактической даты изготовления указанного автомобиля, проведен анализ сведений в каталоге Японской ассоциации производителей автотранспортных средств выявлено, что автомобиль «<данные изъяты>» с номером кузова № выпущен - ДД.ММ.ГГГГ г. Указанные обстоятельства привели к недобору таможенных платежей, в связи с чем взамен аннулированного ТПО № №, выдан новый ТПО № №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № №, однако до настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступили. Просит взыскать с ответчика в пользу Владивостокской таможни задолженность уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> коп. и пеню (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере <данные изъяты> коп.

Одновременно с подачей искового заявления [СКРЫТО] [СКРЫТО] заявила о восстановлении срока для обращения в суд. В качестве уважительных причин пропуска срока [СКРЫТО] [СКРЫТО] просила учесть ошибку базы данных, по причине которой сотрудники таможенных органов не имели возможности обнаружить наличие задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела истец уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 поступил товар, который был задекларирован ответчиком путем предоставления пассажирской таможенной декларации в таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни.

В судебном заседании установлено, что Владивостокской таможней при обнаружении неправильности расчета таможенных платежей в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с положениями ст. 124 Таможенного кодекса, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, взыскание не уплаченных физическим лицами таможенных платежей производится таможенным органом в судебном порядке за счет имущества плательщика в соответствии с законодательством РФ, при этом не регламентирован срок для обращения таможенного органа в суд с заявлением о взыскании с плательщика таможенных платежей.

Порядок взыскания платежей и сборов за счет имущества плательщика установлен Налоговым кодексом РФ, в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ которого, действовавшего в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты не позднее 20 дней со дня получения данного требования.

Вместе с тем, исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности таможенных платежей было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с пропуском предусмотренного ст. 48 НК РФ, срока для подачи иска с заявленными требованиями.

Рассматривая вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникшего спора, суд приходит к выводу, что приведенные заявителем обстоятельства, препятствующие своевременному обращению с иском в суд не могут быть признаны уважительными, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным платежам следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Владивостокской таможне в иске к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> коп. - отказать.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С.С. Вишневская