Дело № 2-1388/2018 ~ М-865/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 17.04.2018
Дата решения 19.07.2018
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Корочкина Анна Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID aa98be5f-c608-34c0-9b8b-b480d728cb07
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *. ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2 – 1388/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Корочкиной А.В.

при секретаре: Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на то, что постановлением администрации г. Владивостока от 19.09.2012 г. № 3286 на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: теплотрассы отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18. Принадлежность кому-либо на праве собственности вышеуказанных объектов не установлена. В связи с чем, просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – теплотрассу отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18, назначение: иное сооружение (тепловая сеть), с кадастровым номером , протяженностью 39 м., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко.

Представитель УМС г. Владивостока в судебном заседании доводы заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя УМС г. Владивостока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрации права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Владивостока от 19.09.2012 г. № 3286 на УМС г. Владивостока была возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: теплотрассы отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18.

02.02.2017 г. указанный объект недвижимости был принят на учет Управлением Росреестра по Приморскому краю как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

До настоящего времени собственник спорного недвижимого имущества - теплотрассы отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18, назначение: иное сооружение (тепловая сеть), с кадастровым номером , протяженностью 39 м., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко, не установлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что указанные объекты недвижимости более одного года находился на учете как бесхозяйные, и в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества – теплотрассу отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18, назначение: иное сооружение (тепловая сеть), с кадастровым номером , протяженностью 39 м., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества – теплотрассу отопления к зданию музыкальной школы по ул. Борисенко, 18, назначение: иное сооружение (тепловая сеть), с кадастровым номером , протяженностью 39 м., расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Борисенко.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Судья: А.В. Корочкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 17.04.2018:
Дело № 2-1412/2018 ~ М-872/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1386/2018 ~ М-864/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-241/2018 ~ М-886/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1500/2018 ~ М-870/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1400/2018 ~ М-867/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1389/2018 ~ М-866/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корочкина Анна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1397/2018 ~ М-884/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1393/2018 ~ М-883/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-275/2018 ~ М-877/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-112/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2019 (1-202/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-205/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-204/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-203/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-206/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.10-16/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-74/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.10-18/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-75/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-73/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.8-28/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.8-27/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-72/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-71/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ