Дело № 2-1276/2016 ~ М-600/2016, первая инстанция

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.04.2016 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Баер-Сервис», ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Баер-Сервис», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Баер-Сервис» был заключен кредитный договор № на сумму 2000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем ежемесячных аннуитетных платежей в сроки согласно графику возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО2 заключил с Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 362158 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 315553 руб. 92 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 46604 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств и в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку и расходы по взысканию. На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «БАЕР-СЕРВИС», ФИО2 солидарно в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362158 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6821 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении. На основании ст.117 ГПК РФ суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчиков от получения судебной повестки и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом требований ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Баер-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, условия выдачи кредита, размер кредита, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не указан, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Иск о взыскании задолженности с поручителя предъявлен Банком с соблюдением предусмотренных сроков. Таким образом, обязательства поручителя в части возврата денежных средств не прекратились.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ООО «Баер-Сервис», ФИО2 в пользу ОАО «СКБ-банк» сумму долга в размере 362158 руб. 16 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Главой 7 ГПК РФ и п.2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков. С учетом изложенного суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в равных долях, а именно по 3411 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ООО «Баер-Сервис» (ИНН 2537036975, ОГРН 1022501797108), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности в размере 362158 рублей 16 копеек.

Взыскать с ООО «Баер-Сервис» (ИНН 2537036975, ОГРН 1022501797108), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины по 3411 рубля с каждого из ответчиков.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б. Прасолова