Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 06.03.2017 |
Дата решения | 29.05.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Коржева Марина Валерьевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 16942532-2628-3609-bf92-1ef7a8623996 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
[СКРЫТО] С. А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. В. о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А. В. и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств (оформленный в виде расписки), по условиям которого [СКРЫТО] А. В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО4 сумму долга в размере 37000 руб. Долг не погашен, от исполнения обязательств по договору займа [СКРЫТО] А. В. уклоняется. Согласно условиям договора в случае не возвращения суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А. В. обязуется выплачивать ФИО4 неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. По договору цессии право требования выплаты суммы долга, неустойки, передано [СКРЫТО] С. А.. Просил взыскать с [СКРЫТО] А. В. договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 100 руб..
Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен надлежащим образом, предоставил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, передать дело по подсудности по месту жительства ответчика в Партизанский городской суд. Ответчик извещался надлежащим образом, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой за истечением срока хранения и неявкой адресата, что суд в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон.
Выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым его удовлетворить, передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Из справки КАБ следует, что ответчик значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сведения о регистрации по месту жительства в <адрес> суду не представлены, при указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. А. к [СКРЫТО] А. В. о взыскании неустойки по подсудности в Партизанский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.В. Коржева